Denar pridobili brez preslepitve

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / petek, 17. februar 2017 / 07:11

Tomaž Šumi, Anton Šteblaj in Marjan Markič so bili včeraj oproščeni vseh obtožb glede nezakonite pridobitve 1,7 milijona evrov evropskih sredstev za posodobitev žičnic na Voglu v letih 2007 in 2008.

Kranj – Dolgoletni direktor Žičnic Vogel Tomaž Šumi je bil včeraj na kranjskem okrajnem sodišču zaradi pomanjkanja dokazov oproščen obtožbe, da je pri pridobitvi 1,7 milijona nepovratnih evropskih sredstev za postavitev žičnic Orlove glave in Brunarica na smučišču Vogel v letih 2007 in 2008 preslepil gospodarsko ministrstvo in ponaredili listine. Sodnica Milena Turuk je iz istega razloga razsodila, da tudi soobtožena Anton Šteblaj kot vodja projekta in Marjan Markič kot vodja nadzora nista kriva pomoči pri kaznivem dejanju. Sodba ni pravnomočna, okrajna državna tožilka Sabina Perko pa je že napovedala pritožbo.

Sodnica Milena Turuk je na razglasitvi sodbe poudarila, da je obravnavana zadeva zelo kompleksna, zato je obrazložitev sodbe zelo težko strniti v nekaj stavkov. Poudarila pa je, da tožilstvu ni uspelo prepričljivo dokazati očitanih kaznivih dejanj, ki tudi ne izpolnjujejo vseh zakonskih znakov. Med drugim ima sodišče razumen dvom v obstoj preslepitvenega namena pri prvoobtoženem Tomažu Šumiju, pri katerem tudi niso bili zadostno izkazani subjektivni znaki, zlasti glede očitka o ponareditvi dokumentov. »Glede na potek odločanja in ravnanja odločevalcev pri podelitvi subvencije na ministrstvu za gospodarstvo pa obstaja razumen dvom, da so bili ti preslepljeni,« je še poudarila.

Prvoobtoženi Tomaž Šumi je v kasnejši izjavi za medije izpostavil, da je oprostilno sodbo pričakoval, a je do nje trajalo predolgo, kar pet let, zato je trpelo tudi zdravje. »Pet let smo ugibali, ali je ali ne. Z dokumenti smo jim dokazali, da tožilstvo od samega začetka sploh ni vedelo, kaj so pripravljalna in kaj gradbena dela, da sploh ni imelo dokumentov. Si lahko predstavljate, da govorimo gradbeni zadevi, pa tožilstvo nima gradbenega dovoljenja. To je nemogoče. Nima razpisa, na podlagi katerega nas toži.« V primeru obsodilne sodbe bi to po njegovem mnenju za Žičnice Vogel pomenilo katastrofo, saj bi najverjetneje morali vrniti pridobljenih 1,7 milijona evrov evropskih sredstev, kar bi posledično pomenilo tudi pogreb za bohinjski turizem.

»Končno je konec. Pokazalo se je tisto, kar je res, žal pa je trajalo kar pet let,« je bil po razglasitvi sodbe jedrnat Anton Šteblaj. »Za nas je bilo med potekom tega sodnega postopka zelo težko. Raje bi gradil še pet žičnic v takem vremenu, kot smo ga imeli na Voglu, kot pa sem hoditi na sodišče in prenašati vse obremenitve. Tudi zaradi poročanja medijev, ker so otroka, ki študira, v šoli spraševali, kaj pa je tvoj stari počel,« pa je med drugim povedal Marjan Markič.

Sodni postopek se je s predobravnavnim narokom začel že novembra 2015, skupaj pa so opravili tri predobravnavne naroke in 23 glavnih obravnav. Kranjsko tožilstvo je prvotno obtožnico vložilo tudi zoper Branka Žiberno, Darka Prezlja in Stanislava Remica iz Gorenjske gradbene družbe (v obravnavanem času še Cestnega podjetja Kranj). Tožilka je med sojenjem od pregona zoper Prezlja in Remica odstopila, medtem ko bodo postopek zoper direktorja GGD Branka Žiberno zaradi njegovih zdravstvenih težav dokončali ločeno.