Te položnice niso pravične

Besedilo: Suzana P. Kovačič
Kategorija: Kranj / petek, 4. november 2016 / 12:33

Krajani Babnega Vrta s problemom, ko jim je Komunala Kranj obračunala plačilo okoljske dajatve še za pet let nazaj, niso ostali sami. Enako se je zgodilo krajanom Zabukovja, Zgornje Besnice, Njivic, Nemilj, Podblice, Jamnika, s katerimi so že imeli skupni sestanek.

Kranj – Še ne tako dolgo nazaj smo pisali o problemu krajanov z Babnega vrta, ki so na domove dobili položnice, s katerimi jim je Komunala Kranj naložila plačilo okoljske dajatve za onesnaževanje okolja še za pet let nazaj, čeprav krajani pred petimi leti sploh niso vedeli, da bi morali kaj plačati, ker tedaj računov niso prejeli. Pri komunalnem podjetju se sklicujejo na to, da tudi oni tedaj niso vedeli, da bi jim morali to zaračunati. Ampak poznali pa so – ali bi vsaj morali poznati – svoje zavezance pa uredbe in zakone že v letu 2011. Na Babnem vrtu v tem niso sami, pridružujejo se krajani iz Zabukovja, Zgornje Besnice, Njivic, Nemilj, Podblice in Jamnika. Septembra so že imeli sestanek. Plačali ne bomo, ker za nastalo situacijo nismo odgovorni, so odločeni. Na eno družino, odvisno sicer od števila članov, znesek na položnici nanese tudi na okrog sedemsto evrov.

Celotne zgodbe v podrobnosti ne bomo ponavljali, povzamemo naj, da se pri Komunali Kranj sklicujejo na davčni inšpekcijski nadzor republiškega finančnega urada (FURS), ki jim je to naložil. Kot so še povedali pri tem javnem podjetju, je neizpodbitno dejstvo, da je Komunala Kranj za uporabnike plačala okoljsko dajatev, zaradi česar je nastala pravna podlaga za izterjavo plačane dajatve na podlagi 197. člena Obligacijskega zakonika t. i. izdatek za drugega. Prizadeti krajani na argumente Komunale Kranj ne pristajajo, ker se čutijo opeharjene in so se obrnili na več državnih institucij. Končno pa so dobili v vpogled tudi odločbo FURS, neposredno iz finančnega urada. Odločba ima sicer oznako davčna tajnost in je od Komunale Kranj, kot pravijo, niso pridobili, čeprav v odločbi piše, da bi jim jo Komunala Kranj lahko posredovala. Pravijo, da jim je zdaj jasno, zakaj, kajti v odločbi piše: »V inšpekcijskem nadzoru so se ugotavljale obveznosti plačnika, to je Komunale Kranj, ki je bila dejanski zavezanec v davčnem inšpekcijskem nadzoru in ne obveznosti posameznih zavezancev za okoljsko dajatev, zato je bila odločba za plačilo izdana Komunali Kranj.« V nadaljevanju tudi piše, da FURS ne nalaga obveznosti Komunali Kranj, da za nazaj zaračunava okoljsko dajatev posameznim zavezancem.