
Babici kršili pravice
Upravno sodišče je ugotovilo, da so babici dečkov, ki so ju marca na hitro namestili v rejniško družino, kršili pravico do družine. Opozicijski SDS ima poslanca manj.
Odstop zaradi velenjskih dečkov
Ta teden smo izvedeli, da z namestitvijo dečkov iz Velenja v rejniško družino vendarle ni bilo vse v redu, čeprav je bilo v nadzoru socialne inšpekcije ugotovljeno, da je bila odločitev centra za socialno delo strokovna, zakonita in v največjo korist obeh otrok, podobno pa sta zatrjevali tudi ministrica za delo, družino in socialne zadeve Anja Kopač Mrak in varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer. Upravno sodišče je namreč po pojasnilih odvetnika njunih starih staršev Velimirja Cugmasa ugotovilo, da je Center za socialno delo Velenje (CSD) z odvzemom fantkov iz vrtca 30. marca ravnal nezakonito, saj je s tem kršil ustavne in človekove pravice babici in otrokoma do družinskega življenja. Kljub temu pa sodišče ni ugodilo zahtevi babice, da se dečka do pravnomočnosti odločitve vrneta k starim staršem, ker da bodo o tem tekli posebni postopki. Na odločitev sodišča, ki še ni pravnomočna, se bosta tako pritožila tako stara starša velenjskih dečkov kot tudi Center za socialno delo Velenje. Ali se ministrici Kopač Mrakovi, zoper katero je SDS že pred časom vložil interpelacijo, zaradi sodne odločitve maje stolček, bo najbrž kmalu znano. Včeraj je morala primer pojasniti tudi premierju Miru Cerarju, enaka naloga pa jo čaka še pri koalicijskih strankah SMC in DeSUS. Zato pa je v sredo zaradi objektivne odgovornosti odstopil Jurij Šumečnik, direktor CSD Slovenj Gradec, kjer so po ugotovitvah upravne inšpekcije za dva tedna zamudili rok za oddajo vloge za izdajo dovoljenja za rejništvo starim staršem koroških dečkov. Ministrstvo za delo je sicer pozneje zavrnilo vlogo, sedaj pa o njej odloča pristojno sodišče. Vmes se je krajevna pristojnost za dogovarjanje o stikih starih staršev z vnukoma prenesla na CSD Šentjur. Stara starša si sicer prizadevata za izdajo odločbe o rejništvu babici.
Čuš zapustil SDS
Največja opozicijska stranka SDS je ta teden izgubila poslanca Andreja Čuša, ki je izstopil iz stranke in poslanske skupine, delo v državnem zboru pa bo odslej opravljal kot samostojni poslanec. S tem želi preseči položaj v slovenski politiki, ko si dve osebi – Janez Janša in Milan Kučan – delita državo, je pojasnil. Kot je dejal Čuš, do SDS ne goji zamer, je pa prepričan, da bo bolj uspešna, ko bodo njeni poslanci v večji meri tekmovali »v iskanju boljših rešitev v korist razvoja Slovenije in v nekoliko manjši meri v tem, kdo bo bolj poslušal predsednika Janeza Janšo«. Med drugim je nekdanji stranki očital, da se preveč posveča ideološkim temam in da je skušala vsem kritičnim preprečiti kandidaturo na prihodnjih volitvah. V SDS so odgovorili, da Čuš pri evidentiranju za kandidiranje na naslednjih volitvah ni dobil podpore vseh odborov v volilnem okraju, kjer je bil leta 2014 izvoljen za poslanca. Ker pa se kandidacijski postopek po končanem evidentiranju ni še niti začel, je govorjenje o uvrstitvi oz. neuvrstitvi na kandidatno listo povsem prezgodnje, so sporočili.
Devet kandidatov za ustavnega sodnika
Iz urada predsednika republike so sporočili, da se za prosti mesti ustavnih sodnikov poteguje devet kandidatov. Predsednik Borut Pahor bo kandidature proučil, predvidena je tudi javna predstavitev. Ustavnega sodnika sicer izvoli državni zbor s tajnim glasovanjem z večino glasov vseh poslancev. Precej manj zanimanja pa je za mesto predsednika vrhovnega sodišča, saj je sodni svet moral ta teden ponoviti poziv k vložitvi kandidatur. Na prvi, aprilski poziv se namreč ni prijavil nihče. Sedanjemu predsedniku vrhovnega sodišča Branku Masleši se šestletni mandat sicer izteče novembra, za nov mandat pa se ne bo potegoval.
Kriminalistična preiskava v Kolektorju
Preiskovalci Nacionalnega preiskovalnega urada so v torek izvedli zaključno akcijo kriminalistične preiskave domnevnih nepravilnosti pri prevzemu družbe Etra 33 s strani idrijskega Kolektorja. Za čas hišnih preiskav in zbiranja dokazov so pridržali pet oseb, vse so na koncu izpustili na prostost. Preiskovalci so iskali dokaze za utemeljitev sumov dveh kaznivih dejanj zlorabe položaja pri prevzemu Etre, pri katerem je sodelovalo več fizičnih in pravnih oseb, ki naj bi z različnimi pravnimi posli pridobile premoženjsko korist več gospodarskim družbam v skupni višini 3,2 milijona evrov. Med osumljenci je tudi večkrat nagrajeni gospodarstvenik Stojan Petrič, ki lastniško obvladuje Kolektor. V Kolektorju zatrjujejo, da je prevzem družbe Etra 33 v letu 2010 potekal transparentno in da pri tem ni prišlo do oškodovanja družbe Kolektor Group. Preiskava je posledica ovadbe, ki jo je pred štirimi leti vložila Hidria FIN, so prepričani.