Začetek sojenja zaradi žičnic

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Kronika / sreda, 3. februar 2016 / 14:20

Na kranjskem okrožnem sodišču so začeli obravnavati domnevne nezakonitosti pri gradnji dveh štirisedežnic na Voglu v letu 2007.

Kranj – Prejšnji petek so v zatožno klop Okrajnega sodišča v Kranju sedli dolgoletni direktor Žičnic Vogel Tomaž Šumi, nekdanji vršilec dolžnosti direktorja Anton Šteblaj, direktor Projektivnega podjetja Kranj Marjan Markič ter predstavniki Cestnega podjetja Kranj, danes Gorenjske gradbene družbe, Darko Prezelj in Stanislav Remic, medtem ko se direktor Branko Žiberna sojenja ni udeležil, zato so obravnavo opravili v njegovi odsotnosti. Sojenje je povezano z gradnjo štirisedežnic Orlove glave in Brunarica v jeseni 2007, kjer naj bi kriminalisti pri brskanju o domnevno preplačanih računih v letih 2007 in 2008 ugotovili, da so bili za novi štirisedežnici dokumenti prirejeni oziroma so na njih popravili datume, da so ustrezali razpisu za evropska sredstva, kjer so za posodobitev sedežnic prejeli 1,7 milijona evrov iz evropskega sklada za regionalni razvoj. Tožilstvo jim zato očita preslepitev in ponareditev listin.

Na prvem naroku je bil osrednji zagovor upokojenega direktorja Žičnic Vogel Tomaža Šumija, ki je podrobno opisal projekt gradnje štirisedežnic, komplikacije z državnimi organi in omejitvami gradnje ter težave pri razpisu za nepovratna sredstva, ki da so jih rešili po navodilih ministrstva za gospodarstvo. Sodišču je predložil tudi obširno dokumentacijo, ki jo je našel v Žičnicah Vogel in po Šumijevem mnenju podpira njegov zagovor. »Ta postopek me je psihično in fizično prizadel. Odločno zanikam kakršno koli preslepitev in ponareditev ali uničenja poslovnih listin. Nikogar nisem preslepil in nikomur nisem predložil neresničnih podatkov. Odgovorni na ministrstvu za gospodarstvo, katerih zaslišanje sem predlagal, so bili z vsem seznanjeni, delalo se je celo po njihovih navodilih,« je zatrdil.

Kot je dodal Šumi, je z dovoljenjem sodišča na Voglu preživel dvakrat po deset ur pri pregledovanju dokumentov: »Dokumentacija je bila zgledno urejena, saj so na Vogel z ministrstva pripeljali celo predstavnike EU kot primer dobre prakse.« Na vprašanja Šumi ni želel odgovarjati, dokler ne pregleda kopije podatkov z zaseženega računalnika, kjer pa gre za obsežno količino podatkov, zato je napovedal, da bo zagovor še dopolnil.

Predvideno je bilo tudi zaslišanje predstavnika ministrstva za gospodarstvo, vendar so zagovorniki obtoženih zahtevali njegovo zamenjavo, saj so po mnenju obrambe z ministrstva na pričanje napotili eno od ključnih prič. Sojenje se bo nadaljevalo v prvih dneh februarja.