Osem let zapora za uboj soproga

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Kronika / sobota, 28. november 2015 / 12:47

Mariji Peraič, ki je 25. junija letos v Tenetišah ob bistveno zmanjšani prištevnosti z nožem ubila moža Franca, je kranjsko sodišče dosodilo osemletno zaporno kazen.

Kranj – Na Okrožnem sodišču v Kranju so v četrtek razglasili sodbo v kazenskem postopku zoper 55-letno Marijo Peraič, obtoženo, da je 25. junija letos do smrti zabodla 70-letnega moža Franca Peraiča. Predsednica sodnega senata Marjeta Dvornik jo je spoznala za krivo kaznivega dejanja uboja v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti in jo obsodila na osemletno zaporno kazen, od katere se ji bodo odšteli dnevi, ki jih je od 26. junija preživela v priporu. Okrožna državna tožilka Helga Dobrin je sicer zahtevala desetletno zaporno kazen. Sodba ni pravnomočna, tako tožilstvo kot obramba pa bosta o pritožbi še razmislili.

Kot je v obrazložitvi sodbe povedala Dvornikova, je očitano kaznivo dejanje dokazano. Kljub temu da je obramba, ki jo je po uradni dolžnosti zastopala odvetnica Brigita Žvan, zatrjevala, da je šlo za uboj v afektu, njeno dejanje po presoji sodnice ne ustreza kvalifikaciji uboja na mah, za katerega je predvidena milejša kazen.

Sojenje Peraičevi se je sicer začelo v torek z zaslišanjem prič, med katerimi so bili tudi družinski člani obtožene. V svojem zagovoru je Peraičeva opisala domnevne dolgoletne psihične, fizične in spolne zlorabe s strani soproga. Slednji naj bi jo po njenih trditvah dolga leta pretepal in drugače zlorabljal. Opisovala je dogajanje tistega dne, vse do trenutka, ko je moža zabodla s 15-centimetrskim nožem, s katerim je lupila breskev. Ko je v prostor vstopil mož in začel vpiti nanjo, je v afektu zamahnila proti njemu in ga zadela v prsni koš. Mož se je opotekel na hodnik, kjer mu je sin pomagal do garaže. Tam se je onesvestil, sin pa je poklical reševalce in policijo. »Če bi imela v roki krpo, bi ga udarila s krpo,« je še dodala.

Na prostor za priče je stopil tudi mlajši sin obtožene in umorjenega, Žan, ki je predstavil diametralno nasprotno zgodbo, saj je za nevzdržno dogajanje v hiši okrivil mater in njen dolgoletni alkoholizem, zaradi katerega se je tudi trikrat neuspešno zdravila. »Odnos je bil tak zaradi njenega alkoholizma. Ona hoče sedaj očeta očrniti, da bi dobila milejšo kazen. Odnos je bil v redu, kadar je posegala po alkoholu, pa je bil nemogoč. Ko je pila, je sama od sebe padla po stopnicah, kriv pa je bil oče, češ da jo pretepa. Alkohol je bil kriv za vse. Odkar sem na svetu, je bil v družini alkohol prisoten,« je povedal obtoženkin sin. 80-letna mama obtožene je po drugi strani krivdo za dogajanje v hiši obtožila umorjenega, ki naj bi bil neprijazen, žaljiv in nasilen.

Psihiatrična izvedenka je pri obtoženi sicer ugotovila mejno osebnostno duševno motnjo, sindrom odvisnosti od alkohola, akutni alkoholni opoj in anksiozno-depresivno motnjo. Njene ugotovitve je sodnica Dvornikova tudi upoštevala pri kvalifikaciji bistveno zmanjšane prištevnosti in ocenila, da dejanja ni načrtovala. »Vendar tudi če nekdo sprejme hipno odločitev, še vedno govorimo o namenskem dejanju. V tistem trenutku ste bili pod vplivom alkohola, od katerega ste odvisni, in pod vplivom duševne motnje. V takem stanju ste se odločili, posledice pa so bile tragične. Ko ste posegli po nožu, ste pristali tudi na posledico,« je razložila.

Pri izreku kazni je Dvornikova upoštevala tudi nezdrave družinske odnose in obtoženko pozvala, da je zadnji čas, da spremeni stil življenja in se odreče alkoholu. Pravnomočnost sodbe bo Peraičeva počakala v priporu, ostane pa ji tudi možnost pritožbe.

Sinova sta v postopku zoper mamo vložila odškodninski zahtevek v skupni višini 50 tisoč evrov za povzročene duševne bolečine in strah, ker pa v postopku niso ugotavljali, kakšen strah sta preživljala in posledice le-tega, ju je sodnica napotila na pravdni postopek.