Pavel Rupar

O poravnavi bo še razmislil

S poravnavo, če bo ta uspela, naj bi Pavel Rupar v tržiško občinsko blagajno vrnil 57 tisoč evrov in pol. Rupar odgovarja: »Spravili so se name, zahtevki so nemogoči.«

Tržič – Avstrijsko podjetje Aquaplus je zaradi neuresničenega projekta čiščenja odpadnih in padavinskih voda od Občine Tržič zahtevalo 335 tisoč evrov z obrestmi, vendar je okrožno sodišče v Kranju februarja letos v celoti zavrnilo njihov tožbeni zahtevek, višje sodišče v Ljubljani pa je zdaj pritrdilo prvostopenjski sodbi. Glavni vzrok za zavrnitev tožbenega zahtevka je bilo zastaranje terjatev, je povedal direktor občinske uprave Drago Zadnikar. Ostal je še dolg nekdanjega župana Pavla Ruparja, 40 tisoč evrov, ki jih je Aquaplus izplačal Ruparju, ki pa denarja ni nakazal v občinsko blagajno. Rupar je bil leta 2013 zaradi zlorabe uradnega položaja in pridobitve protipravne premoženjske koristi pravnomočno obsojen na enoletno zaporno kazen. Kazen je odslužil, 40 tisoč evrov z obrestmi od 26. februarja 2004 pa še ni vrnil. Dolžan je še denar za bivanje v hotelu Elizabeth v Franciji, račun je namreč izstavil občini. Njegov skupni dolg z obrestmi vred sedaj znaša približno 93 tisoč evrov.

Na sredino sejo občinskega sveta je župan Borut Sajovic uvrstil predlog poravnave za poplačilo terjatve, vendar je bil ta del seje zaradi osebnih podatkov zaprt za javnost. »Občinski svet se je podrobno seznanil z vsebino in pravno naravo te zgodbe. Zadovoljen sem, da so svetniki soglašali, da je poravnava prava pot, da pa je pri ključnih odločitvah treba biti previden. Pooblaščeni odvetnik občine Jože Kristan je svetnikom tudi odgovoril na vsa vprašanja,« je zatem povedal župan Borut Sajovic, ki so ga svetniki pooblastili, da vodi pogajanja o morebitni poravnavi. O kakšnem znesku poravnave so se dogovorili za zaprtimi vrati, uradno še niso povedali, neuradno pa smo izvedeli, da je bil predlog Ruparja za poravnavo v znesku 50 tisoč evrov, predlog občine 65 tisoč evrov, s poravnavo pa naj bi se srečali nekje na sredi, se pravi pri 57.500 evrih.

Pavel Rupar je v četrtek povedal, da je bilo v razsodbi Aquaplus dokazano, da je kot župan deloval pravilno, ko je prekinil sodelovanje z njimi, in da ni oškodoval občine. Poudaril je, da so mu na sodišču zagotovili, da bodo terjatve proti njemu v celoti umaknili, ko bo sodba pravnomočna. »Spravili so se name, zahtevki so nemogoči, usedli so se na premoženje mojih otrok, od katerih terjajo plačilo mojih obveznosti,« je še dodal. O poravnavi bo še razmislil: »Zame je poravnava takrat, kadar se obe strani strinjata v vseh pogledih.«

Zgodilo se je


Gorenjski glas: glasilo osvobodilne fronte za Gorenjsko

Kranj je svečano proslavil stoletnico Prešernove smrti

... V torek, 8. t. m., pa je bila tudi republiška proslava osredotočena na Kranj in sicer na pesnikovem grobu. Te slavnosti se niso udeležili le zastopniki slovenskih ustanov ... 

Kronika / / 17:09

O razrešitvi še vrhovno sodišče

Vrhovno sodišče je obravnavalo upravni spor Janje Roblek zoper njeno razrešitev s funkcije predsednice kranjskega okrožnega sodišča.

Objavljeno na isti dan


GG Plus / sreda, 26. maj 2010 / 07:00

Nikoli končano rivalstvo

Med limuzinami visokega razreda se bije neizprosna bitka med tremi nemškimi znamkami.

Prosti čas / sreda, 26. maj 2010 / 07:00

Shrek za vedno

Čemerni, toda dobrosrčni orjak Shrek se ne more sprijazniti z dolgočasnim družinskim življenjem, zato pristane na čarovnijo prebrisanega Špicparkeljca.

Nasveti / sreda, 26. maj 2010 / 07:00

Ženikelj proti podplutbam

Navadni ženikelj je eden najboljših naravnih pomočnikov pri vseh vrstah ran, podplutbah, oteklinah, nategnjenih mišicah, zlomih in drugih poškodbah. Ustavlja krvavitve in omili rane pri hemoroidih.

Gospodarstvo / sreda, 26. maj 2010 / 07:00

Triglav posluje z dobičkom

Ljubljana - Nadzorni svet Zavarovalnice Triglav se je na seji prejšnji teden seznanil s poročilom o poslovanju družbe v letošnjih prvih treh mesecih. Zavarovalnica je v tem obdob...

Gospodarstvo / sreda, 26. maj 2010 / 07:00

Ni pravnih razlogov za pritožbe

Na ministrstvu za finance pojasnjujejo, da zaradi visokih povprečnih zneskov subvencij ni pravnih razlogov za pritožbe na odločbe o odmeri lanskih obveznosti iz kmetijstva.