Janša: Pot bo še dolga

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Slovenija / torek, 28. april 2015 / 13:08

Po razveljavitvi sodbe v zadevi Patria je Janez Janša na izrednem shodu Odbora 2014 dejal, da je bila dobljena bitka, a pot bo še dolga. Predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša ne bo odstopil.

Ljubljana – Na petkovem izrednem shodu pred vrhovnim sodiščem v Ljubljani, ki ga je Odbor 2014 pripravil potem, ko je ustavno sodišče v četrtek razveljavilo obsodilno sodbo zoper prvaka SDS Janeza Janšo, upokojenega brigadirja Toneta Krkoviča in prokurista Rotisa Ivana Črnkoviča v zadevi Patria, je Janša okoli 1500 zbranim podpornikom dejal, da je proces Patria razgalil vso bedo slovenskih sodišč, zaradi procesa pa so on, njegova družina, soobsojena Črnkovič in Krkovič, SDS ter država in davkoplačevalci utrpeli veliko nepovratno škodo. »Gre za stotine sodb in več kot tisoč sodnikov, ki so v drugih primerih kršili človekove pravice in je to ugotovilo slovensko ustavno sodišče ali pa evropsko sodišče za človekove pravice, kar pomeni, da gre za gnilost sistema, ki namesto pravice producira krivico,« je bil kritičen in poudaril: »Danes tukaj slavimo zmago v bitki, vendar bo pot še dolga!«

Po Janševem mnenju je predpogoj za spremembo stanja v slovenskem sodstvu dobra obveščenost javnosti, ki je bila v zadevi Patria še slabša kot v času procesa JBTZ: »Če bi bila slovenska javnost seznanjena s tem, kako je tožilec Ferlinc bral obtožnico in kako jo je utemeljeval, bi naslednji dan sodba padla, tožilec pa bi odšel iz službe, ker bi celotna slovenska javnost videla, da gre za farso. Vendar tega ni videla.« Znova je opozoril, da je sedem zadnjih volitev potekalo v znamenju zadeve Patria, saj je »vedno, ko so se bližale volitve, padla neka sodba ali je bila neka nadaljnja stopnica v tem procesu, samo zato, da se je zastrupljalo politično ozračje«. Lanske volitve so bile zato po njegovem nelegitimne. Kot je še dejal, je pričakoval, da bodo po sodbi ustavnega sodišča najbolj odgovorni v sodstvu sami odstopili, namesto tega pa doživljamo odkrito polemiko med sodišči in vidimo, da se sodišča niti med seboj ne spoštujejo.

Ustavno sodišče je sodbo v zadevi Patria razveljavilo in primer vrnilo na prvo stopnjo v ponovno odločanje pred drugim sodnikom, ker je ugotovilo kršitev prvega odstavka 28. člena ustave. Ustavni sodniki so navedli, da že prvostopenjsko sodišče iz vseh ugotovljenih dejstev dogodka ni izluščilo tistih dejstev o ravnanju pritožnikov, ki omogočajo zanesljivo sklepanje o obstoju zakonskih znakov »sprejem« oziroma »dajanje« obljube nagrade. Ugotovili so tudi, da je bila Janši kršena pravica do nepristranskega sojenja, saj je pri sojenju na vrhovnem sodišču sodeloval njegov predsednik Branko Masleša, ki je pred tem kritično govoril o Janši.

Predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša je za Odmeve na TV Slovenija povedal, da ne misli odstopiti, saj bi bilo to sporočilo sodnikom, da bodo odstavljeni, ko ne bodo odločili tako, kot si nekdo želi. Kot je zatrdil, je vrhovno sodišče v zadevi Patria odločilo »po najboljšem videnju zakona, ustave in po vesti«. Po mnenju tožilca v zadevi Patria Andreja Ferlinca se je z odločitvijo ustavnega sodišča uspelo izogniti vprašanju, ali je korupcija bila ali ne.