Negativno mnenje Občini Jezersko

Besedilo: Danica Zavrl Žlebir
Kategorija: Jezersko / ponedeljek, 22. december 2014 / 10:03

Računsko sodišče je opravilo revizijo poslovanja Občine Jezersko, ki se nanaša na dodeljevanje tekočih transferjev v letu 2012 in občini izreklo negativno mnenje.

Jezersko – Ena od ugotovitev se nanaša na prevoz učencev, kjer je občina javno naročilo storitev prevozov učencev oddala po postopku s pogajanji brez predhodne objave, za njegovo uporabo pa niso bili izpolnjeni predpisani pogoji. Za ta namen je bilo izplačanih več kot 47 tisoč evrov.

Na očitano nepravilnost z Občine Jezersko odgovarjajo, da je občina za zakonito izvedbo javnega naročila pooblastila zunanjega izvajalca Altus Consulting (sicer specializirano za javna naročila), ki je v letu 2008 izvedlo postopek s pogajanji brez predhodne objave. Ugotavljajo, da se tak postopek lahko uporabi za javna naročila storitev, če lahko naročilo izpolni le določen ponudnik. Občina Jezersko je pogodbo o izvajanju rednih prevozov otrok od leta 2009 do 2012 sklenila z družbo Alpetour, računsko sodišče pa pri tem očita, da prevoz šolskih otrok ne predstavlja storitev, ki bi jih zaradi tehničnih zahtev predmeta javnega naročila bil sposoben izpolniti en sam ponudnik. Na to odgovarjajo, da je Jezersko specifična gorska občina, lokacijsko oddaljena od drugih naselij (do matične šole je 20, do Kranja 30 kilometrov), kjer javne prevoze opravlja en sam prevoznik, drugih na tem območju ni že več let. »V primeru šolskih prevozov torej ne gre zgolj za izpolnjevanje zakonskih zahtev v zvezi s pravico šolarjev do brezplačnega prevoza, temveč z izbiro izvajalca šolskih prevozov, ki je hkrati tudi edini ponudnik javnega prevoza v občini, zadovoljujemo potrebe svojih prebivalcev, kot nam to nalaga ustava,« zatrjujejo v občini Jezersko. »Z morebitno izbiro drugega prevoznika, ki bi izvajal zgolj prevoze osnovnošolcev, bi se število rednih linij in pogostost prevozov postopoma zniževalo, kar bi imelo za občino, ki velja za eno demografsko najbolj ogroženih, nepopravljive posledice.«

Revizijsko poročilo se nanaša tudi na nepravilnosti pri transferih proračunskim uporabnikom. Tako je prejemnikom sredstev na področju kulture, športa, turizma dodelila sredstva, ne da bi prej izvedla javni razpis oziroma javni poziv. Več prejemnikom sredstev na različnih področjih je dodelila in nakazala sredstva, ne da bi z njimi sklenila pogodbo o dodelitvi sredstev. Računsko sodišče je Občini Jezersko podalo priporočilo za izboljšanje poslovanja, odzivnega poročila pa ni zahtevalo, saj je bila že med revizijskim postopkom odpravljena večina razkritih nepravilnosti oziroma sprejeti ustrezni popravljalni ukrepi.