Za mnenje vprašali komisijo

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Šenčur / ponedeljek, 15. december 2014 / 11:32

Zaradi izraženih pomislekov o nekaterih članih svojih delovnih teles je šenčurski občinski svet za mnenje pobaral komisijo za preprečevanje korupcije.

Šenčur – Novi občinski svet občine Šenčur je na drugi redni seji imenoval nova delovna telesa, ki so mu v pomoč pri delu. Kot se pri kadrovskih odločitvah pogosto zgodi, tudi pri imenovanju članov desetih odborov in komisij ter nadzornega odbora ni šlo povsem gladko. Valerija Grašiča (N.Si) je zmotil že ključ razdelitve števila članov delovnih teles po posameznih strankah in listah, saj bi moralo njegovi stranki na podlagi volilnega rezultata pripadati šest mest v delovnih telesih, komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja, ki jo vodi nekdanji župan Miro Kozelj (SDS), pa jim je namenila le štiri mesta. Še bolj pa so ga zmotili trije predlogi, ki so bili po njegovem v nasprotju s statutom občine ali v navzkrižju interesov. Rajko Šimunkovič (predlog liste ViD) in Aleksander Kozina (predlog SLS) sta bila namreč predlagana tako za člana nadzornega odbora kot tudi statutarno-pravne komisije (Šimunkovič) in sveta uporabnikov javnih dobrin (Kozina). »V našem statutu piše, da članstvo v nadzornem odboru ni združljivo s članstvom v drugem delovnem telesu,« je opozoril Grašič, z njim pa se je strinjala tudi Mirjana Čemažar (SD). Grašič je opozoril tudi na predlagano imenovanje Matevža Žiberne (predlog Mladih za občino Šenčur) v odbor za javno infrastrukturo. Po njegovem gre tu za konflikt interesov, saj je Žibernov oče Branko Žiberna lastnik in direktor Gorenjske gradbene družbe, ki z občino veliko sodeluje. »Ne bi rad, da bi nam očitali korupcijo,« je dejal Grašič.

Župan Ciril Kozjek je na izražene dvome odgovoril, da delovna telesa o ničemer ne odločajo, saj so le posvetovalno telo občinskega sveta. Simon Kuhar (lista ViD) pa je razložil, da je občinski statut v nasprotju z zakonom, ki dovoljuje hkratno članstvo v nadzornem odboru in drugih delovnih telesih občinskega sveta, za kar si je zaslužil bodico Mirjane Čemažar, da je že v zadnjem mandatu vodil statutarno pravno komisijo (za njenega predsednika je bil imenovan tudi tokrat), pa si očitno doslej ni prebral poslovnika občinskega sveta, ki prav tako prepoveduje dvojno funkcijo, kar po njenem ni v nasprotju z zakonom, ampak le ostrejši pogoj. Glede imenovanja Matevža Žiberne, od katerega njegovi predlagatelji niso hoteli odstopiti, pa je Aleš Perič Močnik (SDS) opozoril, da bi po takšni razlagi morali zavrniti tudi vse predlagane člane za odbora za šport in družbene dejavnosti, saj so vsi tudi člani bodisi športnega bodisi kulturnega društva.

Kljub izraženim zadržkom je občinski svet na koncu potrdil vsa delovna telesa in nadzorni odbor, s tem da je župan že med razpravo umaknil predlog SLS o imenovanju Kozine v svet uporabnikov javnih dobrin, vanj pa so nato imenovali kandidata N.Si. Na predlog Mira Kozelja so naknadno o domnevno spornem članstvu Matevža Žiberne v odboru za javno infrastrukturo za načelno mnenje povprašali Komisijo za preprečevanje korupcije, ki pa je ugotovilo, da ne gre za javnega funkcionarja, zato njegovo imenovanje ni sporno. Šimunkovič pa je naknadno v izogib možnemu konfliktu interesov že sam odstopil kot član statutarno-pravne komisije, zato bodo morali poiskati njegovo zamenjavo.