Plačali bodo še za leto 2013

Besedilo: Suzana P. Kovačič
Kategorija: Naklo / ponedeljek, 17. november 2014 / 11:34

Sklep o dvojni vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo zazidanega in nezazidanega stavbnega zemljišča v občini Naklo za leto 2015 razdelil svetnike na sredini seji.

Naklo – Zakon o nepremičninskem davku (Zakon), ki je razveljavil občinski Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ) je deloval le kratek čas v začetku letošnjega leta, v občino Naklo pa je prinesel zmedo in predvsem težave. Še preden je Zakon stopil v veljavo, so 4. decembra 2013 z Občine Naklo na davčni urad poslali dokumentacijo zavezancev za leto 2013 še »po starem«. Davčni zavezanci so odločbe republiške finančne uprave (FURS) prejeli 7. januarja, pozneje pa so bile odločbe preklicane zaradi uveljavitve novega Zakona. Marca je bil tudi nov nepremičninski zakon razveljavljen, občinam pa so s tem vrnili stare dajatve. FURS je kljub pojasnilom občine vztrajal pri preklicu odločb iz leta 2013 in zavezancem, ki so v celoti plačali NUSZ za leto 2013 in se nanje niso pritožili, sporočil, da so odmere odpravili s sklepom in bodo zavezancem znesek odšteli pri odmeri NUSZ za leto 2014. Odločbe so izdali letos septembra za skupaj dobrih 800 tisoč evrov. Za zavezance, ki so plačali prvi obrok NUSZ za leto 2013, pa velja delni pobot, razliko pa morajo oz. so doplačali v okviru drugega obroka za leto 2014. Posledica je, da je Občina ostala skoraj brez prihodka iz naslova NUSZ za leto 2013. Občina tudi ni stranka v postopku, zato na odločitve niti ni mogla vplivati. »Prihodek iz naslova NUSZ je za občino dragocen, saj se vlaga v občinsko infrastrukturo in v dobrobit občanov,« je pojasnil župan.

Da je nastala situacija odgovornost občinske uprave, je na sredini seji občinskega sveta opozoril svetnik Marjan Babič in dodal, da je njihova svetniška skupina že lani opozarjala na (ne)pravočasnost izdane dokumentacije. Zakaj je bila dokumentacija pripravljena šele konec leta, je pojasnila višja svetovalka za okolje in prostor Mojca Šmid: »Na nov nepremičninski zakon smo se želeli temeljito pripraviti in kar 25 tisoč različnih podatkov iz različnih baz smo morali pripraviti na novo. En mesec je trajala tudi javna razgrnitev, da so zavezanci lahko pregledali svoje podatke, če so pravilni, podali pripombe. Ampak s 4. decembrom prav tako nismo zamudili roka.« Tudi svetnika Zdravka Cankarja obrazložitve občinske uprave niso prepričale, Pe­ter Celar pa je poudaril, da s tem, da bi občina tožila državo, ker je FURS odločbe izdal šele januarja, ne bodo prišli daleč in poudaril, da želijo v občinsko blagajno dati samo tisti denar iz lanskega leta, ki je nastal iz obveznosti zavezancev. Plačilo pa bo glede na zmožnosti zavezancev možno na obroke.

Rahla večina, to je osem svetnikov od skupaj petnajstih, je tako sprejela sklep o dvojni vrednosti točke za izračun NUSZ za leto 2015, kar pomeni, da je vrednost točke še enkrat višja kot npr. letos, sedem svetnikov iz SLS in DeSUS je bilo proti, ker se ne strinjajo s tem, da bodo občani plačali za napake občine. Prav tako je bilo teh sedem svetnikov proti sklepu, da Občina Naklo odstopi od nameravane tožbe pristojnih državnih institucij.

Vsi svetniki pa so se strinjali, da bo vrednost točke za izračun NUSZ v letu 2016 spet samo enojna.