Jeseniški »predvolilni« most

Besedilo: Urša Peternel
Kategorija: Volitve 2019 / ponedeljek, 29. september 2014 / 12:25

Na Cesti v Rovte na Koroški Beli so namenu predali most, ki ga je obnovila iniciativa Ejga – za lepše Jesenice. Pobudnik Ahmed Pašić se odprtja ni udeležil, češ »da me nihče ne bo mogel obtožiti, da sem se projekta lotil zaradi samopromocije«. Pašić namreč kandidira za župana Jesenic.

Jesenice – Čeprav je most obnovljen že od avgusta, so se za slovesno odprtje odločili prav v času volilne kampanje. »Most smo obnovili samo zato, da bodo otroci in njihovi starši, ki so na pomoč čakali sedem let, končno imeli varen dostop do doma,« je dejal pobudnik obnove Ahmed Pašić. Kot je pojasnil, so prej leseni most obnovili deloma s prostovoljnim delom deloma s pomočjo gradbenega podjetja. Popeskali so železno konstrukcijo in jo pobarvali, novo podobo je dobila ograja, položili so beton, po betonu pa še asfalt. »Maksimalna nosilnost naj bi bila do 10 ton. Po grobi oceni bo most zdaj varen in trden vsaj dve desetletji,« je povedal Pašić. Denar za obnovo dotrajanega mostu – tega je zgradila Železarna Jesenice, danes pa je njegovo lastništvo nedorečeno – so zbrali z donacijami.

Ob tem pa je letelo precej kritik na Občino Jesenice, ki da ni poskrbela za nujno prenovo mostu. Župan Tomaž Tom Mencinger je pojasnil, da je z očitki seznanjen. Vendar pa je poudaril, da most ni v lasti Občine, zato jim zakonodaja prepoveduje, da bi vanj kakorkoli posegali. »Glede na sam način pristopa k obnovi – čeprav je bil namen dober – pa se pojavlja tudi resno vprašanje same obnove, saj iz lastnih izkušenj pri projektih vemo, koliko načrtov in pregledov je potrebnih, da se izda potrdilo o ustreznosti objekta v obliki uporabnega dovoljenja,« je dejal Mencinger. Za obnovo mostu Upravna enota Jesenice ni zahtevala nikakršnih dovoljenj. »Člani iniciative so nas obvestili, da je most pregledala strokovno usposobljena oseba s področja gradbeništva in ugotovila, da obnovitvena dela ne bodo predstavljala posega v konstrukcijo mostu, zato je bil odgovor Upravne enote Jesenice, da tak poseg pomeni vzdrževanje objekta, za katerega po 1. odstavku 6. člena Zakona o graditvi objektov ni potrebno pridobiti nobenega upravnega dovoljenja za gradnjo,« je pojasnila Eva Sever z Uprav­ne enote Jesenice.

Ob tem je Ahmed Pašić tudi dejal, da si želijo, da bi se z Metingom in Občino Jesenice dogovorili o prevzemu mostu v upravljanje. A župan Mencinger je povedal, da si mostu v upravljanje nikakor ne bi upal prevzeti. »Za ustreznostjo občinskih investicij v smislu nezgodne odgovornosti smo vedno stali, za tujo investicijo pa kot župan odgovornosti ne bi upal prevzeti,« je dejal. Ob tem je dodal, da je ob takšnih akcijah večkrat v neprijetnem položaju, saj kot župan mora iskati ravnovesje med različnimi željami interesnih skupin in spoštovanjem predpisov. »Določena pravila, ki skrbijo za neki red, vseeno morajo obstajati, saj bi sicer z javno lastnino vsak počel, kar bi želel. V občini z dobrimi 20 tisoč občani si lahko predstavljamo, kako bi bilo videti naše mesto, če bi vsak od nas, občanov, javno lastnino brez nekega reda in smernic preurejal po lastnih željah – popolnoma kaotično,« je dejal Mencinger.