Prispevek se jim zdi previsok
Iniciativa za pravični komunalni prispevek v občini Škofja Loka nasprotuje višini komunalnega prispevka, kakršnega za priključitev na kanalizacijo z odlokom predlaga občina.
Škofja Loka – V KS Godešič so denimo izračunali, da bo povprečni prispevek za hišo z neto stanovanjsko površino 200 kvadratnih metrov na gradbeni parceli 500 kvadratnih metrov znašal 2680 evrov, za izvedbo priključka v povprečni dolžini trideset metrov pa bodo potrebovali še nekaj več kot 3000 evrov. KS Godešič se je v zvezi s tem povezala s krajevnimi skupnostmi Reteče – Gorenja vas, Stara Loka in Škofja Loka–Mesto (kjer enak problem čutijo v naseljih Puštal in Vincarje) in ustanovili so Iniciativo za pravični komunalni prispevek. Ne pričakujejo, da bo ta zastonj, a želijo plačati stroške, ki so upravičeni in primerljivi z drugimi občinami, ki za enak objekt plačujejo okoli tisoč evrov. Zahtevajo, da občina pri izračunu upošteva tudi druge vire, ki jih je pridobila na državnih razpisih, z okoljsko dajatvijo, z dosedanjimi vlaganji.
Na Godešiču pa po besedah predsednika tamkajšnje krajevne skupnosti Matjaža Krajnika zahtevajo tudi, da uredi pomanjkljivosti v zvezi s sekundarno kanalizacijo, kjer približno tretjina vasi ni pokrita s sekundarnimi vodi, poseben problem predstavlja naselje Matajevci. Manjkalo naj bi okoli 400 metrov sekundarnih vodov. Ustanovili so poseben gradbeni odbor, izdelali mapo z manjkajočimi vodi in predlagali občini nekaj rešitev. Kot sta povedala predsednik KS Matjaž Krajnik in predsednik gradbenega odbora Simon Krajšek, z občine ni bilo posluha za njihove zahteve. Komunikacija je stekla šele po srečanju ob ogledu čistilne naprave v Retečah. Z zahtevo po sanaciji primarnega voda so se sosedom pridružili tudi v KS Reteče, v vseh krajevnih skupnostih pa zahtevajo večjo vključenost krajanov v projekte, ki jih občina gradi zanje. Komunikacija se sedaj sicer izboljšuje: predstavniki občine so se prejšnjo sredo udeležili srečanja s predstavniki omenjene iniciative, slednji pa v četrtek neformalnega srečanja z občinskimi svetniki.
Pravičnost za vse občanke in občane
Župan Miha Ješe je dejal, da so v zvezi z morebitnimi tehničnimi pomanjkljivostmi zadolžili projektanta, da takoj izdela oceno, kaj se da narediti. Težje pa bodo zbližali stališča glede višine komunalnega prispevka, o katerem pa župan pravi: »Komunalni prispevek mora biti pravičen za vse občanke in občane! Predlog odloka o komunalnem prispevku je narejen točno tako, kot nam veleva zakonodaja, znesek plačila je izračunan tako, da so od celotnih stroškov investicije v kanalizacijo odšteta pridobljena nepovratna evropska in državna sredstva ter že plačani okoljski prispevki, od razlike pa se odmeri komunalni prispevek. Ta je odvisen od velikosti pozidanega zemljišča in velikosti stavbe. Če vzamemo tipično škofjeloško hišo, veliko 200 kvadratnih metrov na zemljišču 500 kvadratnih metrov, skupni stroški gradnje kanalizacije nanesejo od devet do deset tisoč evrov, od tega se odšteje kar štirideset odstotkov nepovratnih sredstev in 35 odstotkov sredstev, ki so jih že prispevali dosedanji uporabniki. Za plačilo ostane okoli 25 odstotkov, to pa je približno 2400 evrov. Zraven sodi še hišni priključek. Skupni strošek je primerljiv z izgradnjo male čistilne naprave oziroma z zneski, ki so jih že doslej plačali tisti, ki so gradili hiše in plačali svoj del prispevka h kanalizacijskemu omrežju. Zato se mi zdi sedanji izračun za tiste, ki se bodo na novo priključevali, povsem pravičen.« Na vprašanje o tem, ali bi občina pristala na nižji znesek, kar so storili v nekaterih drugih občinah, pa Miha Ješe meni, da za kaj takega občina ne more imeti virov oziroma bi morala v integralnem proračunu na ta račun vzeti kje drugje, kar pa ni pošteno do drugih občanov. Da mnogi občani izračunanega zneska ne bodo mogli plačati, opozarjajo tudi pobudniki omenjene iniciative. Miha Ješe pravi: »Pripravljen je predlog pravilnika, ki bo sprejet hkrati z odlokom in omogoča občanom obročno odplačevanje komunalnega prispevka, število obrokov je odvisno od višine prispevka. Potrebna bo osebna obravnava in potrudili se bomo najti rešitev, ki zaradi komunalnega prispevka ne bo znižala kvalitete življenja občank in občanov.«