S priznanjem do 'vikend zapora'

Besedilo: Boštjan Bogataj
Kategorija: Kronika / torek, 24. december 2013 / 06:00

Marko Čurić in Robert Štraus sta si s priznanjem krivde, nekaznovanostjo in skrbjo za mladoletne otroke prislužila prestajanje kazni zgolj na dneve, ko ne bosta v službi. Za krajo dveh polnih tovornih prikolic pnevmatik v Kranju jima je grozilo do pet let zapora, za zapahi bosta preživela leto in pol.

Kranj – Sodnica kranjskega okrožnega sodišča Andrijana Ahačič je v sredo po dobri uri glavne obravnave in po­prejšnjem priznanju krivde Marka Čurića in Roberta Štrausa sledila predlogu kazenske sankcije tožilke Marinke Marije Jeraj in oba poslala v zapor za leto in pol. »Če sta v delovnem razmerju, kot trdita, bosta delala, proste dneve pa preživela v zaporu,« je sodbo razglasila Ahačičeva.

Obtožena sta v sodelovanju z neznanimi sostorilci 27. februarja 2011 na parkirišču pred kranjsko tovarno Savatech oziroma Goodyear Dunlop Sava Tires odpeljala dve priklopni vozili, na katerih je bilo okoli tisoč novih poltovornih pnevmatik različnih blagovnih znamk. Tovorni prikolici sta oziroma so priklopili na tovornjak, ki so ga prej, kot so kasneje ugotovili policisti, najeli na Češkem, in odpeljali v neznano.

Komaj dan kasneje so policisti v Preboldu našli eno od priklopnih vozil, poleg je bilo več oseb. Ko so ti videli policiste, so se razbežali, vendar so dva, Čurića in Štrausa, prijeli. Drugo prikolico so policisti našli 5. marca 2011 v Zabukovici. V obeh primerih so bile na prikolicah vse pnevmatike. Tako priklopni vozili kot pnevmatike so vrnili lastnikom, sicer bi ti utrpeli za skoraj tristo tisoč evrov škode.

Oba obdolžena sta v sredo priznala kaznivo dejanje, zato je tožilka za oba predlagala enako kazen leto in šest mesecev zapora. Čurić je v svoj zagovor povedal, da je dejanje izvršil v težkih časih, saj je gradbeno podjetje, v katerem je bil zaposlen, zaradi plačilne nediscipline ugašalo: »Sedaj imam službo, skrbim za dva mlajša otroka, dejanje obžalujem. Ko mi je šlo dobro, sem tudi pomagal družinam v stiski.« Tudi Štraus je obžaloval kaznivo dejanje, poudaril, da skrbi za najstniško hčer in je po novem znova zaposlen. Oba sta bila pred tem nekaznovana.

Medtem je tožilka Marinka Marija Jeraj poudarila, da je bila premoženjska korist ocenjena na skoraj 300 tisoč evrov in tudi, da sta bila oba očeta že v času izvršitve ka­znivega dejanja: »Za oba je edino primerna zaporna kazen.« Zagovornika obtoženih Gorazd Fišer in Milan Krstič sta poleg prej naštetih olajševalnih okoliščin (nekaznovanost in priznanje krivde) poudarila še, da je bila njuna vloga pri kraji nepomembna.

Sodnici sta predlagala izrek nižje kazni, kot je zahtevalo tožilstvo, deloma jima je Andrijana Ahačič sledila. Kot smo zapisali v uvodu, bosta obsojena kazen prestajala zgolj ob prostih dnevih, torej ob koncih tedna in praznikih, skupaj pa bosta morala v zapor kar za leto in pol. Sodba še ni pravnomočna.