Za TNP mnenje s pridržkom
Računsko sodišče je za poslovanje Javnega zavoda Triglavski narodni park (TNP) v letu 2011 izdala mnenje s pridržkom.
Bled – Mnenje s pridržkom so si prislužili, ker pri nabavi materiala in storitev v znesku 73.968 evrov niso ravnali v skladu s pravilnikom o izvedbi javnega naročanja, so v revizijskem poročilu zapisali pri računskem sodišču. Poleg tega, so dodali, javni zavod TNP pred plačilom storitev od izvajalca ni zahteval ustreznih podlag, določenih s sporazumom za izvajanje programa, sofinancerju projekta pa ni poročal o porabi sredstev.
Računsko sodišče je tudi ugotovilo, da je javni zavod TNP podrobno poročal o izvedbi nalog, ki so izhajale iz sprejetega programa dela, in obrazložil tudi razloge za odstopanja od sprejetega programa dela, ni pa zagotovil ustrezne podlage za presojo uspešnosti izvedbe načrtovanih nalog. Računsko sodišče v svojem poročilu ocenjuje, da je bil javni zavod TNP v letu 2011 pri izvajanju načrtovanih nalog delno uspešen, saj programa dela in poročila o izvedbi aktivnosti, povezanih s posameznimi nalogami, ni pripravil tako, da bi lahko sledili, prepoznali in povezali tudi izvedbo posameznih aktivnosti. »Za izvedbo nalog v programu dela ni imel postavljenih takih podlag in merljivih ciljev, da bi lahko presodili, v kolikšni meri so bili posamezni cilji iz programa dela tudi doseženi,« so še dodali. Javnemu zavodu TNP so za izboljšanje poslovanja podali več priporočil, ki se nanašajo predvsem na sprotno spremljanje učinkov, spremljanje in uravnavanje porabe sredstev v okviru finančnih načrtov in poročanje financerjem o porabi sredstev po nalogah in projektih ter o doseženih ciljih.
Iz javnega zavoda TNP so sporočili, da so bili z osnutkom revizijskega poročila seznanjeni septembra. Kot so poudarili, so nekatera priporočila v zvezi s sprejetjem zahtevanih internih aktov že realizirali, druge pa upoštevajo v sklopu priprave programa dela in finančnega načrta za prihodnje leto.