Priznali vlaganja, a vložili tudi ovadbo

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Bohinj / četrtek, 28. november 2013 / 11:07

Bohinjski občinski svet je županovi soprogi na podlagi preteklih vlaganj priznal 52-odstotni delež v lokalu na Veglju. Skupina svetnikov je vložila kazensko ovadbo proti županu Francu Kramarju in podžupanu Jožetu Sodji.

Bohinjska Bistrica – Občinski svet je v četrtek znova obravnaval vlogo za priznanje lastniškega deleža v lokalu na Veglju, ki ga ima v najemu soproga župana Franca Kramarja. Tokrat je tudi glasoval, končni izid pa je bil osem za, pet proti in trije vzdržani. S tem je bil delež v lokalu tudi priznan.

Razprava je bila burna, spet pa se je vrtela okrog domnevnega konflikta interesov in zlorabe položaja, predvsem v povezavi s šestim aneksom k osnovni najemni pogodbi za lokal, po katerem se vložek najemojemalcev lahko prizna kot solastniški delež na najeti nepremičnini. Kot je dejala Matilda Arh, je več postopkov, povezanih s tem lokalom, močno spornih. »Kdo od nas, svetnikov, bi lahko dosegel spremembo pogodbe v svojo korist? Občina je s podpisom šestega aneksa, ki odpira možnost za priznanje vlaganj kot stvarnega deleža, ravnala kot slab gospodar. Najemodajalec in najemojemalec sta v osnovi ista oseba, pri tem pa je za najemodajalca pogodbo podpisal podžupan Jože Sodja po pooblastilu Franca Kramarja.« Kot je še dodal svetnik Anton Urh, so aneks, ki je drastično spremenil najemno pogodbo, sklenili brez vedenja občinskega sveta. Skupina štirih svetnikov, med katerimi sta tudi Arhova in Urh, je zato proti županu Kramarju in podžupanu Sodji vložila kazensko ovadbo zaradi domnevne zlorabe uradnega položaja ali pravic, ki naj bi jih zagrešila ravno s podpisom spornega šestega aneksa.

Županu in soprogi je v bran stopilo več svetnikov, ki so poudarili, da je dokumentacija verodostojna, iz nje pa izhaja, da je prišlo do občutnega povečanja vrednosti nepremičnine. Kot je dejala svetnica Milena Cesar, ima priznanje stvarnega vložka tudi podlago v stvarno­pravnem zakoniku. »Vemo, v kakšnem stanju je bil ta lokal. Nihče ga še v najem ni hotel vzeti. Ko ga je najem­nik z vlaganji postavil na noge, so nekateri začeli preračunavati, koliko dobička prinese na lep poletni dan; pozabljajo pa, koliko sploh prinese v jesenskih in zimskih dneh.«

Župan Kramar je po glasovanju dejal, da je vesel, ker so Bohinjke in Bohinjci prek svojih svetnikov njegovi so­progi in njemu priznali 27 let dela v tem lokalu. »Hvaležen sem za to podporo. Žal mi je, da se nekateri svetniki na pravo spoznajo bolje kot pravniki. Še bolj pa me boli, da nekateri, še posebej eden, svoj revanšizem kažejo na tak način.« Kramar je dejal, da se kazenske ovadbe, ki jo je podala skupina svetnikov, ne boji, saj meni, da je sledil navodilom pristojnih inštitucij in je zadeva pravno ne­sporna. Ne izključuje pa niti možnosti ovadb proti nekaterim svetnikom zaradi izrečenih besed in očitkov, ki posegajo v njegovo dobro ime.