Petrolu investicija in prihranki

Besedilo: Urša Peternel
Kategorija: Gospodarstvo / sobota, 12. oktober 2013 / 10:58

Občina Jesenice je sklenila pogodbo o zagotavljanju prihrankov energije v petih javnih objektih. Petrol bo v zameno za investicijo deset let upravičen do prihrankov.

Jesenice – Občina Jesenice se je odločila za pogodbeno zagotavljanje prihrankov rabe energije v javnih objektih. Na razpisu je za pogodbenega partnerja izbrala podjetje Petrol v sodelovanju z Eltec Petrol. V projekt je vključenih pet javnih stavb, in sicer OŠ Toneta Čufarja, OŠ Prežihovega Voranca, OŠ Koroška Bela, Gledališče Toneta Čufarja in Ruardova graščina. Petrol naj bi v te stavbe namestil nove kompaktne toplotne postaje, merilne naprave za spremljanje rabe energije, uvedel pa naj bi tudi energetsko knjigovodstvo. Na račun investicije naj bi se poraba električne energije v teh objektih zmanjšala za tri odstotke, toplote pa v povprečju za 12,5 odstotka.

Vsi ti ukrepi naj bi Petrol stali okrog 369 tisoč evrov, v zameno pa bo deset let upravičen do 99 odstotkov zajamčenih prihrankov (en odstotek prihrankov bo šel Občini Jesenice). Na leto naj bi prihranki znašali nekaj več kot 50 tisoč evrov, v desetih letih torej okrog pol milijona evrov. Po izteku pogodbe bo oprema brezplačno prešla v last Občine Jesenice, ki bo odtlej tudi upravičena do celotne vrednosti prihrankov.

Kot je dejal Peter Pfajfar z Občine Jesenice, takšnih prihrankov energije ne bo lahko doseči, bodo pa na občini ves čas spremljali, da varčevanje z energijo ne bo vplivalo na udobje v omenjenih stavbah. Kot je še povedal Pfajfar, imajo druge gorenjske občine že izkušnje s tovrstnim pogodbeništvom, največ Mestna občina Kranj, kjer so na ta način obnovili kar nekaj objektov, ki jih sicer zaradi omejenih občinskih sredstev ne bi mogli. Na Jesenicah ima izkušnje s tem Acroni, kjer so s pomočjo pogodbenega partnerja obnovili del razsvetljave proizvodnih prostorov.

V razpravi na občinskem svetu je sklenitvi pogodbe nasprotoval občinski svetnik Tomaž Stare, ki je dejal, da je pogodba negospodarna za občinski proračun in da bi bilo za občino ceneje, če bi investicijo izvedla sama; povrnila bi se ji v dobrih devetih letih, upoštevajoč morebitna nepovratna sredstva (na ta račun tudi izbrani pogodbeni izvajalec), pa še prej.