Cesto asfaltirali brez soglasja

Besedilo: Ana Šubic
Kategorija: Žirovnica / ponedeljek, 29. julij 2013 / 09:55

Občina Žirovnica bi za asfaltiranje »cesarske« ceste morala pridobiti soglasje zavoda za varstvo kulturne dediščine.

Žirovnica – Občina Žirovnica je že lani asfaltirana 400 metrov »cesarske« ceste od križišča s cesto v Vrbo do prireditvenega prostora, letos pa še približno enako dolg odsek od križišča za Rodine do Šebata. A izkazalo se je, da bi za asfaltiranje morali imeti soglasje kranjskega zavoda za varstvo kulturne dediščine (ZVKD), ki pa ga niso pridobili. Zavod je namreč izdal negativno mnenje za odsek deželne ceste do Šebatove kmetije, za poseg na cesti Vrba–Breznica pa jih občina niti ni zaprosila za izdajo kulturnovarstvenih pogojev in soglasja, izvedena dela pa tako predstavljajo nelegalen poseg, pravi vodja kranjskega zavoda Miloš Ekar. Deželna cesta se je ohranila kot makadamska in sooblikuje prepoznavno prostorsko podobo kulturne krajine, zato bi morala ohraniti primarni videz, pojasnjuje Ekar in dodaja, da »bo treba poiskati ustreznejšo ureditev, glede na varstvene zahteve in ekonomske zmožnosti občine«.

Občina je cesto do prireditvenega prostora asfaltirala zaradi vse večjega prašenja kmetijskih površin in udarnih jam, je pojasnil župan Leopold Pogačar. Da potrebujejo soglasje, so izvedeli šele, ko so jih zaradi prijave občana poklicali z zavoda, je zatrdil: »Povedali so nam, da po njihovem asfalt ni primeren za kulturno krajino, nakar smo na občini preverili, kje z deželno cesto sploh posegamo vanjo. Izkazalo se je, da se je v času sprejemanja občinskega prostorskega načrta območje kulturne krajine Studenčice razširilo, na kar nismo bili pozorni, mislili smo, da še vedno sega do konca naselja Smokuč na južni strani deželne ceste. Ker je bil asfalt že položen, smo zavodu v dopisu obrazložili razloge za asfaltiranje in jih obvestili, da želimo prihodnje leto asfaltirati še odsek do Šebata, saj je bila cesta zaradi prevozov mleka s tovornjaki ves čas polna udarnih jam, stroški vzdrževanja pa visoki.«

Župan še pravi, da so zavod prosili tudi za soglasje k predvidenim delom, ker pa odgovora v predpisanem roku 30 dni ni bilo, so menili, da je soglasje dano: »Ko se je asfaltiranje letos začelo, je verjetno isti občan kot lani ZVKD obvestil o delih. Izkazalo se je, da so spregledali naš dopis, in maja, pol leta po podani vlogi, smo prejeli negativno mnenje, asfaltiranje pa je bilo že zaključeno.« Na vprašanje, zakaj je zavod na prošnjo občine za soglasje odgovoril šele po pol leta, je Ekar odvrnil, da so dopis glede na samo vsebino in dikcijo razumeli kot vlogo za mnenje in ne kot zahtevo za izdajo kulturnovarstvenih pogojev ali soglasja.

Podoben zaplet se je zgodil že leta 2009, ko je občina Žirovnica brez pridobitve kulturno-varstvenih pogojev in soglasja asfaltirala parkirišče pod Prešernovo hišo v Vrbi. »Zavod je poseg prijavil inšpekciji, nakar je občina obljubila, da bo parkirišče sanirala v skladu z našimi navodili in ga deloma ozelenila, česar pa doslej ni naredila,« je še dejal Ekar. Župan odgovarja, da so parkirišče letos spomladi zasadili z avtohtonim sadnim drevjem: »Popraviti moramo le še talne označbe, kar bomo storili prihod­nje leto.«