Potrdili sodbo za dvorano

Višje sodišče v Ljubljani je potrdilo denarno kazen za nekdanjo vodjo referata za okolje in prostor na Upravni enoti Kranj Zdravi Mravlje zaradi nezakonitosti pri izdaji gradbenega dovoljenja za ledno dvorano v Kranju.

Kranj - Višje sodišče v Ljubljani je pred kratkim potrdilo sodbo kranjskega okrajnega sodišča v zadevi ledna dvorana na Zlatem polju v Kranju, ki je oktobra lani zaradi zlorabe uradnega položaja nekdanji vodji referata za okolje in prostor na kranjski upravni enoti Zdravi Mravlje izreklo denarno kazen v znesku dva tisoč evrov. Sodišče je ugotovilo, da je Mravljetova kriva, ker je leta 2007 podpisala gradbeno dovoljenje za ledno dvorano na Zlatem polju, čeprav njena postavitev ni bila v skladu s tedaj veljavnimi prostorskimi akti. Sodba je s tem postala pravnomočna.

Poročali smo že, da se je na sodbo prvostopenjskega sodišča pritožila obsojena Zdrava Mravlje oziroma njena zagovornica Anka Kozamernik, ki je lani sodbo kranjske okrajne sodnice Milene Turuk označila za »krivično, nerazumno in nezakonito, predvsem zato, ker manjkajo vsi znaki kaznivega dejanja«. Obramba je namreč ves čas navajala, da pri izdaji spornega gradbenega dovoljenja zagotovo ni šlo za naklepno kaznivo dejanje, temveč kvečjemu za strokovno napako. Zdrava Mravlje je v zagovoru na kranjskem sodišču tako navedla, da ničesar, kar je storila v zvezi z izdajo gradbenega dovoljenja, ni bilo z namenom komurkoli pridobiti premoženjske koristi, še najmanj pa, da bi pri tem zlorabila uradni položaj ali karkoli storila pod prisilo. Poudarjala je, da je bila njena vloga pri izdaji gradbenega dovoljenja obrobne narave, podpisala pa ga je le zato, ker je bila vodja področja za okolje in kmetijstvo na UE Kranj Majda Godec tedaj na dopustu. Kljub temu je bila prepričana, da je bilo gradbeno dovoljenje izdano skladno z določili.

Sodnica Milena Turuk (in sedaj tudi višje sodišče) je bila nasprotnega mnenja. Sprejela je namreč dokaze tožilstva, da je pri izdaji spornega gradbenega dovoljenja šlo za tako velika odstopanja od veljavnih prostorskih aktov, da ni šlo zgolj za strokovno napačno odločitev.

Pod obtožbo je bila zaradi domnevne pomoči pri storitvi kaznivega dejanja tudi Vera Zevnik, sedaj direktorica Domplana Kranj, konec leta 2006 pa je izdelala prostorski del projekta za montažno dvorano, a je že kranjsko sodišče obtožbo zavrnilo zaradi zastaranja. Kranjsko tožilstvo pa je sprva zlorabe položaja ali pravic obtoževalo tudi uslužbenko upravne enote Željano Adamović, ki je vodila celoten postopek izdaje gradbenega dovoljenja, vendar je tožilka kasneje ta del obtožnice umaknila. Ledna dvorana je bila prvi projekt v javno-zasebnem partnerstvu v Mestni občini Kranj. Postavili so jo na lokaciji na Zlatem polju, kjer pa je zazidalni načrt omogočal le gradnjo športnega igrišča, ne pa tudi objekta za športno, trgovsko in gostinsko dejavnost. Kranjska upravna enota je kljub temu izdala gradbeno dovoljenje, saj naj bi šlo po zagotovilu občine zgolj za (začasen) montažni objekt. Kasneje je mestni svet sprejel odlok o spremembah zazidalnega načrta za Zlato polje in tako rešil zaplete okrog obstoječe ledne dvorane, februarja lani je tudi odločil, da je odstranitev uradno začasnega objekta predvidena šele po marcu 2032.