Ekološki avtogol z Naturo

Besedilo: Boštjan Bogataj
Kategorija: GG Plus / ponedeljek, 15. april 2013 / 06:00

V Gospodarski zbornici Slovenije ugotavljajo, da bi s širitvijo Nature 2000 škodili trajnostnemu razvoju Slovenije.

Ljubljana - Slovenija je z vstopom v EU z Naturo 2000 zaščitila dobro tretjino površin v Sloveniji ali dvakrat več od povprečja EU. Sedaj je na mizi nov predlog širitve območja, kar v GZS ocenjujejo za neprimerno, saj bi resno ogrozili nove infrastrukturne projekte, škodili zagonu slovenskega gospodarstva in celo škodovali trajnostnemu razvoju Slovenije.

»Osnova za razširitev na potencialna posebna ohranitvena območja niso znanstveno utemeljene podlage,« so prepričani gospodarstveniki in dodajajo, da bi morali več pozornosti nameniti proizvodnji električne energije iz hidroelektrarn. Gre za obnovljiv vir energije, ki ne rabi podpor, proizvodnja pa zadnja leta stagnira. »Letos bomo morali za podpore obnovljivih virov energije nameniti več kot 150 milijonov evrov ali več, kot je vrednost ene hidroelektrarne na srednji oziroma spodnji Savi. Na področju vetrnih elektrarn je Slovenja z 2,2 inštaliranima megavatoma na repu lestvice v Evropi, kjer prednjačijo Nemčija, Španija, Francija in Italija,« pravijo o izgubljenih priložnostih.

S širitvijo Nature 2000 bi jih izgubili še več. Pomenila bi nesorazmerno visoka administrativna, postopkovna in stroškovna bremena pri umeščanju objektov v prostor. Tudi razvoj obnovljivih virov energije s pomočjo hidroelektrarn in vetrnih elektrarn bo vprašljiv, s tem pa Slovenija ne bo izpolnila cilja po proizvodnji električne energije iz obnovljivih virov v višini 20 odstotkov do leta 2020.

V GZS zato nasprotujejo širitvi Nature 2000 kar počez, zahtevajo revizijo osnutka širitve in protestirajo proti ignoriranju gospodarstva. Predlagajo, da se iz območja Nature 2000 izvzame deset območij, kjer bi lahko postavili nove kapacitete za proizvodnjo električne energije. Med njimi tudi območja Sava Medvode–Kresnice in Berje–Zasip. V prvem primeru je Natura 2000 predvidena zgolj zaradi zaščite sulca. »Iz zahtev biogeografov je za sulca opredeljeno, da je potrebno razglasiti vsaj eno novo območje. V predlogu širitve Nature 2000 je podano novo območje in še dve razširitvi, skupno za več kot 870 hektarjev. Je to nujno,« se sprašujejo gospodarstveniki.

Ugotavljajo, da že desetletje na področju obnovljivih virov energije udejanjamo napačno in neracionalno energetsko politiko. Na srednji Savi se od leta 2004 do danes ni premaknilo nič, ni niti koncesijske pogodbe, umeščanje v prostor se resno še niti začelo ni. S pomočjo vetrnih elektrarn naj bi do leta 2020 proizvajali električno energijo z inštalirano močjo v višini 119 megavatov. Trenutno ima Slovenija 2,2 inštalirana megavata moči in je na repu Evrope. »Zagovorniki širitve Nature 2000 na ministrstvu za kmetijstvo in okolje trdijo, da ta ne prepoveduje ničesar. Izkušnje v Sloveniji pa so jasne in znane: nič ni prepovedano, le premakne se nič,« pravijo v GZS in tudi, da so to vzroki, da se investitorji ogibajo Slovenije. In še: proti širitvi Nature 2000 je tudi ministrstvo za infrastrukturo in prostor.