Volilna kampanja se že začenja

To po izredni seji v Železnikih ugotavlja podžupan Janez Ferlan, ki so mu opozicijski svetniki očitali nerazumno povečanje nagrade. Postavko so povišali zaradi namere po imenovanju drugega podžupana, ker tega očitno ne bo, jo bodo z rebalansom znižali, je pojasnil.

Železniki - Železnikarski občinski svetniki so se minuli četrtek sestali na izredni seji. Pri neposredni podelitvi zdravniške koncesije novi zdravnici Ani Marn Vodovnik so bili enotni, pri obravnavi podžupanove nagrade pa so se znova znašli na nasprotujočih si bregovih. Opozicijski svetniki Premika in SDS so namreč vodji koalicije in podžupanu Janezu Ferlanu očitali, da si je v času varčevanja povečal letno nagrado za 2.351 evrov na 13.450 evrov. »Za nobeno povečanje plače ne gre,« se je odzval Ferlan. Navedbe opozicijskih svetnikov vsebujejo kopico laži, s katerimi ga želijo diskreditirati, je prepričan, zato zahteva, naj se mu za izrečene neresnice opravičijo v medijih.

Kot je pojasnil, je bil povod za zvišanje postavke za delo podžupana namera po imenovanju drugega podžupana (gre za Leopolda Nastrana, svetnika stranke SD, ki je po nadomestnih volitvah podprla novoizvoljenega župana, op. a.). Da ne bi dodatno zažirali proračuna, je dejal Ferlan, so s postavke 'sejnine svetnikov' 2.351 evrov prenesli k plači podžupana, saj drugi podžupan ne bi več prejemal sejnin, oba pa bi si nato na polovico razdelila letni znesek 13.450 evrov bruto, kar mesečno znese 538 evrov bruto oz. 409 evrov neto za delo enega podžupana, kar je manj od predpisanega.

A drugega podžupana v Železnikih očitno ne bo. Za spremembo statuta je namreč potrebna dvotretjinska večina, te pa ni mogoče doseči brez opozicijskih svetnikov, ki so že večkrat dejali, da predvolilnega dogovora ne bodo podprli. Z rebalansom bodo tako 2.400 evrov vrnili k sejninam svetnikov, je razložil Ferlan, iz opozicije pa je bilo slišati očitke, da bi to lahko storili že prej, saj so vedeli, da ne bodo podprli drugega podžupana. Ferlan bo, je dejal, tako za delo podžupana še naprej prejemal zakonsko določeno vsoto 673 evrov neto na mesec, predlog opozicije, da bi moral svojo funkcijo opravljati brezplačno, medtem ko bili svetniki za svoje delo plačani, pa je označil za neresen. »V obrazložitvi je kup lepih besed, ni pa jasno, kaj si kot podžupan delal,« mu je očital Matjaž Podrekar (Premik). Funkcija podžupana je opredeljena v statutu, je dejal Ferlan in dodal, da je odgovoren le županu, ki ga je imenoval: »Če ni zadovoljen z mano, me bo zamenjal, ne bo pa me zamenjal občinski svet, ker me ni izvolil.«

»Tale razprava ni v čast občinskemu svetu. Ne bi se smelo obtoževati in žaliti brez dokazov. Zaključimo razpravo, ki je brezplodna in v nobeno korist občanov,« je predlagala Andreja Čufar (SLS), koalicijski svetniki pa so se spraševali, kje se bodo razprtije nehale. »Nihče mi ne bo predpisoval, kaj bom povedal. Tudi jaz se sprašujem, kdaj se bo to uredilo. Če je bilo nekaj narobe, je treba 'pošlihtati', treba je otresti sume,« je odvrnil Janez Habjan (Premik).

Občinski svet je sicer že pred sejo presenetil dopis svetnice Mateje Markelj (Premik), da umika svoj podpis z zahteve za sklic izredne seje pod pogojem, da bodo z amandmajem ustrezno znižali postavko za delo podžupana. »Zame je poleg tega precej pomenljivo, da zahteve ni podpisal še en opozicijski svetnik – Janez Habjan. Tudi pri glasovanju je bilo vedno manj tistih, ki so se z dejanji še strinjali,« je po seji dejal Ferlan ter dodal, da so svetniki SDS in Premika očitno že v skupni volilni kampanji za nove občinske volitve.