Alkohol ali krivo pričanje

Na okrožnem sodišču v Kranju se je začelo sojenje Jasminu Redžepoviču, Suadu Kolenoviču in Mihi Michaelu, ki jih obtožnica bremeni krivega pričanja v primeru streljanja pred lokalom v centru Supernova v Kranju.

Kranj - Na zatožno klop kranjskega okrožnega sodišča so v torek sedli Jasmin Redžepovič, Suad Kolenovič in Miha Michael, ki jih obtožnica kranjskega okrožnega tožilstva bremeni krivega pričanja. Obtožnica temelji na domnevno nepoštenih izjavah obtoženih v sklopu preiskave streljanja, ki se je 12. februarja 2006 zgodilo pred lokalom Caffe Inn v trgovskem centru Supernova na Savskem otoku. Vsi trije so očitke tožilstva odločno zanikali, tako Redžepovič kot Kolenovič pa se branita predvsem z močno opitostjo v času omenjenega streljanja, zaradi česar se kakršnih koli dogodkov iz tistega časa ne spominjata. Kot je v zagovoru povedal Redžepovič: »Že takrat se nisem dobro spomnil, nisem krivo pričal, povedal sem tako, kot sem vedel.« Kolenovič pa dodaja, da so tistega dne praznovali hčerkin prvi rojstni dan, v Caffe Inn pa naj bi že prišel močno opit, s pitjem pa so nadaljevali tudi tam. Michael pa vse obtožbe zavrača in pravi, da sploh ne ve, kako se je znašel v tem postopku: »Ena priča, in sicer Zoran Musič, me je prosil, če ga peljem na obisk k prijatelju, ki je bil ustreljen, v Klinični center. Ko se je vrnil, je prinesel vrečo z oblačili in me prosil, če jo lahko pusti v mojem avtu in pride iskat naslednji dan. Naslednji dan pa me je klical in mi povedal, da me bo poklical kriminalist in naj mu dam obleke, kar sem po klicu kriminalista tudi storil.«

Michaelovo izpoved je potrdil tudi kriminalist Mlačnik, ki so ga na obravnavi zaslišali kot pričo, preostanek zgodbe pa je potrdil tudi Musič. Enako sta priči David Grujič, ki je delal v lokalu Caffe Inn, in brat Suada Kolenoviča potrdila, da je bil slednji močno vinjen.

Zagovornik prvoobtoženega Redžepoviča Boštjan Penko je pred nadaljevanjem obravnave predlagal zaslišanje sodnih izvedencev medicinske in toksikološke stroke, ki naj bi potrdili stanje obtoženega v času streljanja, saj naj bi še pred tem utrpel tudi udarec v glavo in pretres možganov. Vsi trije zagovorniki so bili mnenja, da je primer zrel za umik obtožnice ali oprostitev vseh treh obtoženih, a kot je dejala tožilka Renata Vodnjov, v tej fazi postopka obtožnice ne bo umaknila. Sodnica Andreja Ravnikar je sprejela predloge obrambe za zaslišanje sodnih izvedencev, predloge za zaslišanje Elvirja Kurbegovića, ki je bil glavni osumljenec za omenjeno streljanje, pa je zavrnila, saj je v kazenskem postopku, obenem pa je za njim razpisana mednarodna tiralica. Zavrnila pa je tudi zahtevo obrambe za zaslišanje priče Bašiča, saj ga sodna pošta ne najde. Sojenje se bo nadaljevalo 14. marca.