Direktorica koruptivnost zanika

Nekdanja direktorica Zavoda za turizem in šport v občini Kamnik po mnenju Komisije za preprečevanje korupcije pri sklepanju posla za izdajo mesečnega časopisa ni zagotovila konkurence.

Kamnik - Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je na podlagi prijave ugotovila, da naj bi nekdanja direktorica Zavoda za turizem in šport v občini Kamnik Andreja Eržen družbi Ir Image, ki izdaja Kamniške novice, omogočila premoženjsko korist v obliki pridobitve posla za izdelavo mesečnega časopisa - prireditvenika (gre za projekt promocije turističnega območja Srca Slovenije).

Kot so zapisali v poročilu, Erženova ni ravnala gospodarno, saj ni zagotovila konkurence med ponudniki in postopka ni vodila na transparenten način, kar ustreza definiciji korupcije. Korupcijsko tveganje predstavlja tudi njeno ravnanje, ko je kot naročnik preklicala izvedbo javnega naročila po postopku zbiranja ponudb po predhodni objavi in izbrala način določitve vrednosti. Zaradi nižje ocenjene vrednosti naj bi se izognila postopku oddaje javnega naročila, čeprav do oddaje kasneje ni prišlo. Komisija je ugotovila, da je k oddaji ponudbe povabila tri podjetja (Ir Image, Tim Plus in Radikal Renato Bratković s. p.), pri čemer pa sta bila dva med seboj v poslovni povezavi, prav tako eno podjetje z izdajanjem časopisa nima izkušenj. Izbran je sicer bil najugodnejši ponudnik (ponudba v vrednosti 18.091 evrov), a komisija je ravnanje naročnika ocenila kot neetično in netransparentno, saj naj bi bil posel dogovoren vnaprej.

Andreja Eržen očitane nepravilnosti zavrača in poudarja, da so bile vse odločitve v zvezi s tem sprejete v sodelovanju s predstavniki sedmih občin, vključenih v projekt Promocija turističnega območja Srce Slovenije. »Z željo po korektnem delu, da bi odpravili možne sume nepravilnosti, smo se po posvetovanju s koordinatorji projekta odločili, da prvi postopek razveljavimo in postopek zbiranja ponovimo. O odločitvi smo obvestili tudi Komisijo, ki je bila o vsej proceduri, tudi z razlogom za razveljavitev prvega postopka zbiranja, obveščena, prav tako Občina Kamnik, kjer so mi kot direktorici zavoda ponudili strokovno pomoč pri izpeljavi naročil male vrednosti. Tudi ponovljeni razpis je bil izveden tako, da smo ponudbo poslali trem ponudnikom. Na povabilo sta se odzvala samo dva, Ir Image in Bistrica, in na podlagi analize ponudb smo skupaj s koordinatorji projekta za izvajalca izbrali Ir Image, ki je bil cenovno najugodnejši. Vzroke, zaradi katerih je bil podan sum koruptivnega dejanja, smo s ponovitvijo postopka odpravili, potrudila sem se narediti vse, da bi delovala gospodarno in učinkovito, zato me vsebina ugotovitev KPK preseneča,« nam je pojasnila Andreja Eržen in dodala, da je javno naročilo pripravila odvetniška služba in da se je o odločitvah pri izbiri izvajalcev posvetovala s koordinatorji projekta.