Izvedenc bo še enkrat računal

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / nedelja, 10. junij 2012 / 06:00

Na kranjskem sodišču preverjajo pravilnost izračuna zneska 168 tisoč evrov, za kolikor naj bi se z domnevno krajo žetonov v igralnici Korona okoristilo sedem obtoženih čistilk.

Kranj - V sredo so na zatožno klop kranjskega okrožnega sodišča spet sedle Mejrema Ličina, Zijada Buljubašić, Zerina Horozović, Zarfa Huseinbašić, Radmila Leper, Murisa Raković in Ramiza Stupar, ki naj bi od oktobra 2004 do novembra 2005 kot čistilke najetega čistilnega servisa Laser Bled v Hitovi igralnici Korona v Kranjski Gori iz igralnih avtomatov kradle žetone. Sodni senat, ki ga vodi okrožna sodnica Andrijana Ahačič, trenutno poskuša ugotoviti, ali je sodni izvedenec pravilno izračunal škodo, ki naj bi jo obtožene povzročile igralnici; tožilstvo jim očita pridobitev protipravne premoženjske koristi v skupnem znesku 168 tisoč evrov.

Pravi odgovor na postavljeno dilemo naj bi dal v sredo zaslišani Dejan Kompare, vodja nadzora v novogoriškem Hitu, a je po njegovem zaslišanju nejasnosti najbrž še več. Kompare je pojasnil, da so leta 2004 v Hitu oziroma njegovih igralnicah v skladu s predpisi z igralniškega področja uvedli nov nadzorno-informacijski sistem: »Nadzorno informacijski sistem je že tedaj dobro deloval, ker pa je bil tudi za nas novost, celotne kontrole, ki jo je sistem omogočal, nismo takoj začeli izvajati. Tako nismo od vsega začetka izvajali kontrole štetja žetonov po igralnih avtomatih, smo pa izvajali nekaj drugih kontrol, npr. kontrolo o realizaciji na posameznem avtomatu, kar smo storili ob vsaki praznitvi avtomatov.«

Na vprašanje obrambe, kako komentira, da so v obravnavanem obdobju na posameznih avtomatih odkrili ogromne primanjkljaje - tudi 82 tisoč igralnih žetonov v tednu dni, je Kompare odgovoril, da se je to lahko zgodilo le v primerih, ko ni bilo pravilno opravljeno predzadnje štetje: »Če ob praznitvi števca postopek ni bil pravilno izveden, teh podatkov sistem ni zajel, kar pa je sistem po drugi strani tudi zaznal.« Podatki o primanjkljaju več deset tisoč žetonov na enem avtomatu v nekaj dneh zato po njegovem niso verodostojni, ni pa bil povsem prepričan, ali so tudi te primanjkljaje upoštevali pri izračunu skupne vrednosti domnevno ukradenih žetonov. »V oceni škode bi morale biti seštete samo kredibilne številke. Ugotovljeni primanjkljaj za obdobje enega tedna, ki je višji od pet, šest tisoč žetonov na avtomat, že ni več kredibilna številka.«

V sredo so sprva nameravali zaslišati tudi sodnega izvedenca igralniške stroke Tomaža Deželaka, ki je v svojem izvedenskem mnenju izračunal, da naj bi obtožene v dobrem letu ukradle za 168 tisoč evrov žetonov. Sodnica Ahačičeva je pojasnila, da bo izvedenec na podlagi pričanja Dejana Kompareta in drugih že zaslišanih prič pripravil nov izračun, tako dopolnjeno izvedensko mnenje pa bo predvidoma predstavil na naslednji obravnavi 5. septembra.