Pretep obžalujejo, žrtev priznala dolg

Na okrožnem sodišču v Kranju se je v petek pričelo sojenje trojici, ki jo obtožnica bremeni, da je z nasiljem poskušala izterjati 4200 evrov.

Kranj - V petek se je na okrožnem sodišču v Kranju pričelo sojenje Urošu Čakšu, Andreju Pogačarju in Adisu Osmančeviću, ki jim tožilstvo očita kazniva dejanja izsiljevanja in povzročitve lahke telesne poškodbe, Osmančeviću pa še neupravičene proizvodnje mamil in prometa z njimi. Obtožbe izhajajo iz 20. decembra lani, ko naj bi osumljenci žrtev, sicer prijatelja, ki jim je dolgoval denar, odpeljali v Planino pod Golico. Najprej naj bi ga tepli s kovinsko in leseno palico, ga prisilili, da spije tekočino za čiščenje vetrobranskih stekel, mu s kleščami grozili, da mu bodo odščipnili prst, nato pa so ga v pogoreli hiši še enkrat pretepli, pri tem pa mu zlomili rebro in mu povzročili več lahkih poškodb, grozili pa naj bi mu tudi s smrtjo.

Vsi trije obtoženci so v svojih zagovorih del očitanih dejanj priznali in jih tudi obžalujejo, oškodovancu pa so se tudi opravičili in povedali, da so pretiravali, saj so jim zadeve ušle iz rok.

Kot je v svoj zagovor povedal prvoobtoženi Čakš, dolg oškodovanca izhaja iz njunega skupnega poskusa zagona podjetja v Nemčiji, ki je neslavno propadel, ob vrnitvi v Slovenijo pa mu je kasnejši oškodovanec obljubil, da mu bo povrnil stroške, ki so nastali v Nemčiji: »Ker nisem imel za plačilo položnic, sem ga prosil, naj mi denar vrne, a se je dva meseca izgovarjal, nato sem še izvedel, da denar za droge ima, in sem se razjezil. Hotel sem ga samo prestrašiti, a nam je zadeva ušla iz rok in smo pretiravali,« je v zagovoru povedal Čakš.

Po besedah Andreja Pogačarja naj bi pobudo za ugrabitev oškodovanca dal Čakš, zatrjuje pa, da oškodovanec tudi njemu dolguje okoli dvesto evrov. Zanikal je trditve soobtoženca, da naj bi on oškodovanca tepel s kovinsko palico. Osmančević pa je zanikal, da bi kogarkoli pretepal ali izsiljeval, ter dodal, da je bil ob dogodku zraven, vendar ni mogel gledati, kaj se dogaja, ve pa, da so oškodovancu zaradi dolgov neznanci tudi razbili okna na hiši.

Poleg obtožencev so zaslišali tudi oškodovanca Mitja Šlibarja, ki je opisal pretep in povedal, da sedaj ve, da so se z grožnjami o smrti šalili, z zagovornikom prvoobtoženega pa sta sklenila tudi izvensodno poravnavo glede odškodnine za pretep in njegovega dolga do obtoženega. Zaslišani so bili tudi izvenzakonski partnerki dveh obtoženih in izvedenec medicinske stroke, ki je opisal poškodbe in posledice teh za oškodovanca.

Sojenje naj bi se z zaslišanjem še nekaterih prič predvidoma nadaljevalo in tudi zaključilo dvajsetega aprila, vendar je zagovornica Anka Kozamernik ta dan zaradi odvetniškega tečaja zadržana, zato je pri sodnici Marjeti Dvornik tudi protestirala zaradi razpisanega datuma. »V preteklosti so na tem sodišču zaradi takšnih zadev že odpadale obravnave, in to zaradi izobraževanja državnih organov,« je dodala Kozamernikova.