Knjižnica v Naklem - drugi odgovor

Gorenjski glas je v petkovi izdaji 16. marca 2012 v rubriki Prejeli smo objavil odgovor Marjana Babiča na moj prvi odgovor. V nadaljevanju podajam drugi in obenem zadnji odgovor.

Osrednja tema dopisovanja, knjižnica v Naklem, je v odgovoru Marjana Babiča ostala samo še v naslovu. Baje je to običajna pot takega dopisovanja, ko na koncu bistvo izgubi pomen. Naj povem, da se mi tema dopisovanja ne zdi prav pomembna in stanje prav gotovo ni tako grozno, kot ga poskušajo prikazati nekateri varuhi občinskih nepravilnosti. Pa tudi če bi se mi osebno zdela pomembna, ima Občina Naklo pred sabo celo vrsto zahtevnejših izzivov, o katerih je bolj smiselno pisati.

 

Medtem ko berete odgovor Marjana Babiča, je Občina Naklo že uspešno preseljena v nove prostore. Tudi knjižnica obratuje normalno, knjige niso poškodovane, obiskovalci so zadovoljni, zaposleni imajo neprimerno boljše pogoje dela. In kje je sedaj vzrok takšnega pisanja? Marjan Babič in njegovi somišljeniki ne vidijo argumentov oziroma jih nočejo videti in dvomim, da je vzrok v nepoznavanju ekonomike.

 

Marjan Babič, če se danes niste sposobni odločiti niti za tako preprosto in pomembno skupno stvar, kot je selitev občinske uprave v lastne brezplačne prostore, kjer se bo vsako leto kar nekaj privarčevalo, potem je to ne le indikator popolnega razvrednotenja zdravega ekonomskega razuma, ampak predvsem dokaz nesmiselnosti vsakršnega dokazovanja in polemike oz. stanje, ko so sanje prepovedane in pravljice nemogoče. Lotarbinski je rekel: »Kdor ne razume logike, ta običajno ne razume niti tega, da je ne razume.« Če ne razumete, se svet zaradi tega ne bo nehal vrteti.

 

Glede razprave o selitvi občinske uprave je bilo na seji občinskega sveta 8. decembra 2012 na zastavljeno vprašanje odgovorjeno, da je planirana selitev občinske uprave v večnamenski objekt (zapisnik 6. redne seje OS Naklo, list 6, odstavek 6).

 

Zaman ste se trudili z navajanjem stroškov najemnine bivših občinskih prostorov, saj bi zadostovalo, če bi pred začetkom pisanja odprli spletno stran supervizor in ugotovili, da so navedeni podatki v mojem prvem odgovoru verodostojni.

 

O dodatnih stroških pri gradnji vrtca je nemogoče govoriti, ker še niso nastali, veliko lažje govorimo o upravičenosti stroškov, ki so že nastali.

 

Veliko je bilo narejenega v štirih mandatih. Veliko tudi ni bilo narejenega. Ker ne bi rad odpiral nove teme, ne bom odgovarjal na pisanje o opravljenih projektih v zadnjih štirih mandatih, saj tudi čas ni namenjen predvolilnemu pisanju, predvsem so o tem veliko povedali občani na zadnjih volitvah in nadzorni odbor po volitvah. Sicer pa že ljudska modrost pravi, da je hvalisanje začetek sramote.

 

Očitno v občini Naklo nekdo potrebuje »razrednega« sovražnika, da opravičuje ... Imeli ste priložnost, izkoristili ste jo ali pa tudi ne. Saj bo spet prišla, do takrat ne izgubite dostojanstva in pustite ljudem, ki hočejo narediti občino Naklo varčno, transparentno, čisto, ekološko in občanom prijazno, da delajo in ustvarijo nekaj dobrega. Ničesar drugega ne želimo. Bomo pa zelo veseli, če boste opozarjali na škodljive stvari za občino in občane, kajti v nasprotnem se bodo dogajale same take škodljive stvari in res bomo veseli nekoga, ki bo vsaj malo omilil nepopravljive posledice. S tem boste postali konstruktivna opozicija, kajti z obveščanjem gorenjske javnosti o zapiranju knjižnice v Naklem to niste bili.

 

Shakespeare je rekel: »Govorci niso dobri delavci.« Zato s tem odgovorom zaključujem javno dopisovanje z Marjanom Babičem o knjižnici in selitvi občinske uprave, saj se bojim, da je to bolj podobno sizifovemu delu, kar pa zagotovo ne bo doprineslo k boljšemu in prijetnejšemu življenju v naši občini.

 

Jernej Markič,

OO SDS Naklo

 

S tem odgovorom zaključujemo polemiko o knjižnici v Naklem.

Uredništvo