Česar ni v medijih, se ni zgodilo

Besedilo: Branko Grims, SDS
Kategorija: GG Plus / ponedeljek, 26. marec 2012 / 06:00

Pisatelj Tristan Bernard je dejal staremu diplomatu: »Za vaša leta ste res dobro videti …!«. Ta je razložil: »Hočem doživeti sto let, zato ne pijem, ne kadim, ni mi za dobro hrano, ne kartam in sploh se ne zanimam za ženske!« V tem trenutku je Bernard vzkliknil: »Zakaj le potem hočete doživeti sto let ...?«

Slovenci bomo najbrž vsi "stoletniki" po zaslugi bivše Pahorjeve vlade. Ne zato, ker bi se za dosego tega cilja zavestno odpovedovali vsemu dobremu, ampak preprosto zato, ker nas je tranzicijska levica tako razvojno pokopala in zadolžila, da ne bomo imeli več denarja ne za dobro hrano ne za pijačo niti vse druge stvari; garali bomo pa toliko, da ne bo časa za nič lepega več ... Toda za večino ljudi razvojni problemi sploh ne obstajajo. V medijih se skoraj nič ne poroča o nedelujočem bančnem sistemu, polžjesodju, finančni nedisciplini, o absurdno prenapihnjenih cenah nepremičnin in predolgih postopkih kot problemih, ki dušijo podjetniško pobudo in s tem razvoj. Za povprečnega porabnika množičnih občil v Sloveniji je največji državni problem vprašanje spričevala pete stopnje nekega poslanca DeSUS-a.

V državah s stoletno demokratično tradicijo in razvito politično kulturo je jasno, da se kot javen problem v zvezi z delom funkcionarja upravičeno problematizirajo izključno stvari, ki dejansko vplivajo na opravljanje njegove javne funkcije. Tako se na primer zelo spoštuje zasebnost intime oz. vseh intimnih zvez, ki ne vplivajo neposredno na opravljanje funkcije, kar lepo pokaže primer nekdanjega francoskega predsednika Françoisa Mitterranda (seveda to ne velja, če na primer obrambni minister zlorabi položaj proti eni od podrejenih in je zato deležen izsiljevanja, ker to očitno ogroža varnost države). Ali morebiti sporno spričevalo res tako zelo ogroža delovanje države, naj si odgovori vsak sam. Zagotovo neprimerljivo manj kot dejstvo, da je med poslanci po poročanju javnih glasil tudi nekdo, ki je več kot desetletje deloval kot uslužbenec Udbe, ki jo je kot zločinsko razglasilo celo Ustavno sodišče Republike Slovenije. Pa še v tej zgodbi je pravzaprav najbolj sporno to, da je predsednik države pohitel z obsodbo morebitnega ponarejanja spričevala, poslanca, ki je delal za Udbo, pa javno zagovarjal. Slovenija je namreč del Evropske unije, ki je prek Evropskega parlamenta in Sveta Evrope delovanje Udbe in njej podobnih organizacij opredelila kot zločinsko in zavržno ... A o tem, da je to z vidika evropskih vrednot prava blamaža za predsednika države, osrednji mediji niso poročali in se v zavesti ljudi ni nikoli zgodilo.

In v tem je največji problem za demokracijo na sončni strani Alp. Osrednji mediji trenutno še ne poročajo o preteči katastrofi v gospodarstvu in v zavesti ljudi ta problem (še) ne obstaja. Prazen prostor polnijo z zgodbicami o spričevalih in podobnem, tako da bodo čez nekaj mesecev lahko slabe gospodarske rezultate kot "negativno presenečenje" z vikom in krikom obesili vladi pod vodstvom SDS. Česar v medijih ni, se (še!) ni zgodilo. Če pa bo manipulacija le preveč očitna, še vedno velja Murphyev zakon o medijih, ki pravi: "Če je v medijih dovolj velikokrat ponovljena še tako velika neresnica, se bo vedno našlo nekaj ljudi, ki ji bodo hoteli verjeti."