Številna vprašanja ob rušitvi

Ob rušenju nelegalnih bistrojev na počivališču Lipce se številni sprašujejo, kako so na črno zgrajeni gostinski lokali lahko delovali šestnajst let.

Jesenice - Potem ko so inšpektorji inšpektorata za okolje in prostor pričeli rušiti nelegalno zgrajene bistroje na počivališču Lipce, se številni sprašujejo, kako je mogoče, da sta bistroja tako dolgo delovala brez dovoljenj, saj sta gradbeno dovoljenje in izvedba v skladu z njim ter opravljen tehnični pregled pogoj za pridobitev uporabnega dovoljenja. Na upravni enoti Jesenice so pojasnili, da je za izdajanje gradbenih in uporabnih dovoljenj na območju avtoceste Hrušica-Vrba pristojno ministrstvo za okolje in prostor, kjer pa kljub večkratnim poizvedbam nismo dobili odgovora na vprašanji, ali sta bistroja imela pravnomočno uporabno dovoljenje ter kdo ga je izdal. Z inšpektorata za okolje so sporočili, da so v postopku gradbene inšpekcije ugotovili, da investitor za postavitev stavb na počivališču Lipce ni pridobil gradbenega dovoljenja, temu pa je pritrdilo tudi upravno sodišče v postopku pritožbe zoper odločbo gradbene inšpekcije. Kot še dodajajo, poslovanja Darsa ne morejo komentirati, ravno tako tudi ne pogodbenih in drugih razmerij med najemnikom zemljišč na počivališču in Darsom: "Informacijo o tem, na katere naslove je najemnik pošiljal vloge za pridobivanje dovoljenj, lahko pridobite le pri njem."

Kot pa še dodajajo na inšpektoratu, zakon o graditvi objektov določa, da se lahko gradbeno dovoljenje izda le osebi, ki za določeno zemljišče izkaže pravico graditi; če ta oseba ni hkrati lastnik zemljišča, pa gre običajno za vprašanje dogovora o pravicah med lastnikom zemljišča in vlagateljem vloge za izdajo gradbenega dovoljenja, torej v tem primeru Darsom. Kot sta že poudarila najemnika počivališča, pa Dars pooblastila za pridobitev dovoljenj in legalizacijo objektov ni hotel izdati.

Dars na vprašanje, ali sta bistroja imela uporabno dovoljenje in druga potrebna dovoljenja, odgovarja, da za ta niso pristojni, zato naj se obrnemo na pristojne službe.

Kot so ob pričetku rušenja pojasnili na Darsu, so počivališče Lipce v letu 2002 z javnim razpisom oddali do konca leta 2004 z možnostjo podaljšanja. Počivališča prvega tipa ob avtocestah in hitrih cestah je po pojasnilih Marjana Kolerja iz službe za odnose z javnostjo pri Darsu možno oddati le za tri leta. Na podlagi razpisa in pogodbe je najemnik pridobil pravico za postavitev začasnega objekta za izvajanje celoletne gostinske ponudbe.

Vzrok za nesoglasja med najemnikom in Darsom je po informacijah slednjih v razširitvi objektov brez ustreznih dovoljenj, kar ni v skladu s pogodbo, zato je inšpektorat za okolje že leta 2005 izdal odločbo za odstranitev objektov, ki jih najemnik sam ni odstranil niti tega ni storil inšpektorat. Tu pa se znova pojavlja vprašanje, zakaj je Dars, kjer sami pravijo, da tovrstna počivališča lahko oddajajo v najem le za tri leta, pogodbo o najemu kljub črnim gradnjam podaljševal.