Mali delavci bodo ostali mali

Besedilo: Jasna Paladin
Kategorija: GG Plus / petek, 8. april 2011 / 06:00

Marko Funkl, študent in predsednik Gibanja za dostojno delo in socialno družbo

Zakaj naj bi volivci v nedeljo glasovali proti zakonu o malem delu?

»Zato, ker je zakon, takšen, kot je, preprosto slab. Spremembe na trgu dela so nujno potrebne, a ne na način, ki ga vlada predvideva z uvedbo malega dela. Vsi se strinjamo, da je sedanji sistem študentskega dela slab, a zakon o malem delu izhaja prav iz tega in ta sistem hoče vlada zdaj prenesti še na brezposelne in upokojence. Nemogoče je pod isto streho spraviti vse te tri skupine! Sporno je tudi govoriti o delu za študente, saj bi jim država morala omogočati le študij, ne pa, da morajo zaradi socialne ogroženosti še delati. Menimo, da bi bilo treba pripraviti ukrepe za vsako od teh treh skupin posebej, ne pa malo delo, ki prinaša veliko fleksibilnosti na vseh področjih, s tem pa tudi manj socialne varnosti. Zakon omogoča, da bodo delodajalci malo delo izkoriščali prav tako, kot so do sedaj študentskega.«

Z vladno napovedjo, da bo malo delo zmanjšalo brezposelnost, se ne strinjate. Zakaj?

»Delodajalci si želijo fleksibilne delovne sile, saj z njo dolgoročno nimajo stroškov. Tako bodo raje izbrali malega delavca, ki se ga lahko kadarkoli znebijo, kot pa nekoga redno zaposlili. Doslej so izkoriščali študente, zdaj pa bodo še upokojence in tujce, novih rednih zaposlitev pa ne bo, saj bodo delodajalci, ki zakon najbolj podpirajo, gotovo našli stranpoti sebi v prid. Malo delo dolgoročno pomeni manj rednih zaposlitev, manj delavskih pravic in uzakonjeno najvišji možni znesek zaslužka. Malo delo za brezposelne zagotovo ni stimulativen sistem in izkušnje iz tujine kažejo, da so 'mali delavci' ostali mali.«

Kako bi vi uredili študentsko delo in zaposlovanje mladih?

»Ministrstvo bi to lahko uredilo z enotno evidenco vpisa, ki bi onemogočala vpise v študijske programe zaradi statusa samega. S tem država zgolj prikriva brezposelnost. Po nekaterih podatkih naj bi bilo mladih do 30. leta brez službe celo okoli 50 tisoč. Naš predlog je, da država uvede sistem, ki je pred leti že uspešno deloval – obvezne prakse, s katerimi so mladi prišli v stik z delodajalci in ti so jih zato tudi lažje zaposlili. Študentski servisi, kakršne imamo in s katerimi ni zadovoljen nihče, so se razvili samo zato, ker je država k temu pristopila nepravilno.«

Zakaj naj bi proti malemu delu glasovali upokojenci?

»40 odstotkov upokojencev prejema pokojnino, nižjo od 500 evrov, in sistem, ki načrtuje, da bodo morali ljudje po 40 letih dela za dostojno preživetje delati na istih položajih kot študentje in brezposelni, gotovo ni pravi. Napaka je tudi v tem, da je zakon o malem delu nastal na pobudo upokojencev. Težave trga dela smo se preprosto lotili pri napačni generaciji.«

Kaj bo po vaše prineslo sprejetje zakona o malem delu?

»Zakon bo prinesel ogromno obliko fleksibilnega dela, ki ga bo z leti vse težje nadzirati. Prinesel bo manj rednih zaposlitev, manj delavskih pravic in socialne varnosti ter še več priložnosti delodajalcev za izkoriščanje.«