Še je bilo vroče zaradi arhivov

Državni zbor je v petek sprejel novelo zakona o varstvu dokumentarnega arhivskega gradiva ter o arhivih.

Ljubljana - Spremembe segajo tudi na področje arhivskega gradiva, ki vsebuje podatke obveščevalno-varnostnih služb, občutljive zaradi varstva človekovih pravic in nacionalne varnosti. Dostopnost arhivov se ne zapira, temveč regulira, je uvodoma dejala ministrica za kulturo Majda Širca. Tema o arhivih je bila vroča že nekaj časa, nanjo je opozoril prvak opozicije Janez Janša z zahtevo po sklicu vodij vseh parlamentarnih strank, tudi na sejah več parlamentarnih teles so se o njej kresala nasprotujoča si mnenja koalicije in opozicije. Z novelo zakona odpravljajo določila leta 2006 sprejetega zakona, ki je povsem odprl arhive nekdanje Službe državne varnosti (SDV), zaprt naj bi bil del, ki se nanaša na delovanje SDV v tujini, kjer bi razkritje lahko ogrozilo »varnost države, njene zunanjepolitične ali gospodarske interese ali imelo za posledico poseg v osebno varnost posameznikov«. Sova bo ocenila, katera gradiva so to, dokončno pa bo odločala posebna komisija. Opozicijska SDS je noveli zakona ostro nasprotovala, prav tako SLS in SNS, češ da z zapiranjem arhivov sedanja oblast skuša prikriti zločine nekdanje SDV, posebej še teroristično akcijo v Velikovcu leta 1979, v zvezi s katero obtožujejo tudi predsednika države Danila Türka, da je zanjo vedel. Tudi gorenjski poslanec SDS Branko Grims je zatrjeval, da gre pri noveli zakona o zaprtju arhivov »za rušenje pravne države z namenom prikrivanja terorizma« in se skliceval na to, da doslej pri nas ni bilo težav pri dostopu do arhivskih gradiv, dokler se ni z zahtevo po vpogledu pojavil publicist Igor Omerza, ki je hotel raziskati bombni atentat v Velikovcu. Grims je še dejal, da je Evropski parlament sprejel resolucijo o evropski zavesti, ki države članice poziva, naj si prizadevajo za odprtje vseh arhivov, in svari pred zlorabami, kakršno predstavlja prav ta zakon. V koaliciji so poudarjali, da je že Janševa vlada zaprla del arhivov. Poslanec LDS Borut Sajovic je med drugim dejal, da tudi v drugih državah arhivi niso povsem dostopni, odpirajo jih šele po več desetletjih (V ZDA po petdesetih letih, v Nemčiji po šestdesetih, na Švedskem po sedemdesetih), »pri nas pa so za dosego kratkoročnih političnih koristi nekateri pripravljeni izpostaviti tiste, ki so se v zamejstvu borili, da zaščitijo interes manjšine, Slovenije in še česa«.

Novelo zakona so poslanci sprejeli s štiridesetimi glasovi proti 33.