Hotelir je izdal dva računa

Tako trdi nekdanji tržiški župan Pavel Rupar na nadaljevanju sojenja, kjer mu očitajo zlorabo uradnega položaja. Naslednjič videokonferenčno zaslišanje Francozov.

Kranj – Na okrajnem sodišču se je včeraj nadaljevalo sojenju Pavlu Ruparju, ki naj bi kot župan zlorabil uradni položaj in pravice, natančneje naj bi leta 2003 na račun občine neupravičeno obračunal dobrih 2600 evrov potnih stroškov. Podlaga zanje naj bi bil račun nočitev sedemnajstčlanske tržiške delegacije ob obisku v s Tržičem pobratenem francoskem mestu Saint Marie aux Mines. Gre za pritisk na mene pred županskimi volitvami in za farso pravne države, je pred sojenjem povedal Rupar in nadaljeval: »Prosili smo, da bi sojenje premaknili, vendar to ni bilo odobreno.« Ne ve, kolikokrat in za koliko je bil do sedaj obsojen, le da so bila sojenja vedno pred volitvami in da je imel do sedaj že okoli 110 tisoč evrov stroškov.

Na včerajšnji obravnavi naj bi opravili videokonferenčno zaslišanje francoskih prič, vendar se je predsednica tričlanskega senata Marjeta Dvornik odločila drugače. Zaslišala je zakonca Marto in Darka Jarc, ki sta bila tudi na obisku. »Ker nas je bilo več kot običajno in ker naj Francozi tisto leto ne bi prišli v Tržič, smo se kmalu začeli pogovarjati, da bi večino stroškov plačali sami,« je povedala Marta Jarc. Povedala je, da je račun plačal župan Rupar sam, njegova žena Marija pa je njenega moža večer pred odhodom prosila za denar. »Mož je posodil štiristo evrov,« je še povedala, medtem ko je njen mož Darko Jarc povedal podobno, le da: »Ruparjevi ženi Mariji sem zjutraj, tik pred odhodom posodil skoraj štiristo evrov.«

Predsednica senata Marjeta Dvornik je prebrala še zapisnik policijskega zaslišanja podžupana francoskega gostitelja Hugueosa Bellota, ki trdi drugače: »Račun za hotelske storitve za slovensko delegacijo sta plačala občina in združenje za pobratenje mest, vsako po dobrih tisoč evrov. Tako je bilo vedno, gostitelji so plačali stroške gostov.« Policistom je izročil tudi kopije plačanih računov. Potrdil je, da so prvi račun v višini 2600 evrov stornirali, saj je bil naslovljen le na občino, nato pa je hotelir izdal dva nova računa.

Po izpovedih prič in branju zapisnika zaslišanega je Rupar povedal, da je hotelir očitno dvakrat računal isto storitev: »Sam imam njegov račun in sem ga tudi plačal. Pričanju podžupana pa ne oporekam.« Zato pa je njegov zagovornik iz Odvetniške pisarne Matoz predlagal, da obremenilno pričo vsaj enkrat soočijo z obtoženim, sodnica je temu ugodila in dodala tudi zaslišanje zakoncev, ki vodita hotel v francoskem mestu Saint Marie aux Mines. Sojenje se bo nadaljevalo 8. novembra z videokonferenčnim zaslišanjem francoskih prič.