Rodine: spet na začetku

Besedilo: Ana Hartman
Kategorija: Žirovnica / sreda, 14. julij 2010 / 06:00

Upravna enota Jesenice spet obravnava vlogi za gradnjo petstanovanjskih objektov na Rodinah.

Rodine – Do gradnje večstanovanjskih objektov v središču Rodin, ki ji nasprotuje tudi civilna iniciativa, bo morda kljub zapletom vseeno prišlo. Upravna enota Jesenice je Obrtno-gradbenemu podjetju Grad Bled (OGP) že dvakrat zavrnila izdajo gradbenega dovoljenja, a investitor ni vrgel puške v koruzo. S pritožbo na ministrstvu za okolje in prostor ter tožbo na upravnem sodišču je dosegel, da so zadevo vrnili v ponovni postopek na upravno enoto. »Trenutno vodimo dva postopka: enega za novogradnjo sedmih petstanovanjskih objektov in enega za novogradnjo šestih petstanovanjskih objektov. V prvem postopku je za drugo polovico julija razpisana ustna obravnava, v drugem postopku pa je obravnava že bila in trenutno teče rok za posredovanje pripomb nekaterih strank,« je pojasnila načelnica UE Jesenice Alenka Burnik.

OGP Grad Bled je najprej načrtoval gradnjo sedmih petstanovanjskih objektov in garaže v skupni kletni etaži, nato pa je zaprosil za izdajo gradbenega dovoljenja po spremenjeni projektni dokumentaciji, ki je predvidevala šest ločenih petstanovanjskih objektov brez skupne kleti, a ga je UE v začetku lanskega septembra znova zavrnila, saj novi prostorsko-ureditveni pogoji v Občini Žirovnica (PUP) od konca junija lani določajo, da so v novozgrajenem stanovanjskem objektu dovoljenja največ tri stanovanja in ne več pet. »Ministrstvo za okolje in prostor se je postavilo na stališče, da bi morali upoštevati tisti PUP, ki je veljal v času vložitve zahteve. Do tega, da je UE odločala v času, ko je že veljal spremenjeni PUP, ni prišlo po krivdi investitorja in zato se investitorju ne sme odvzeti pravice graditi tako, kot je določal prostorski akt v času pred spremembo. Naj še dodam, da je na območju UE Jesenice to prvi primer, da je ministrstvo zavzelo tako stališče,« je še povedala Burnikova.

V civilni iniciativi, ki nasprotuje tako velikim objektom v vaškem okolju in se trudi ohraniti sedanji vzorec poselitve, menijo, da je nesprejemljivo, da hkrati vzporedno potekata dva postopka o isti zadevi. »Z odločbo ministrstva se ne moremo strinjati, saj temelji izključno na obravnavi napak v upravnem postopku. Proti napakam v upravnem postopku imamo tudi sami pripombe,« pravi članica Marjana Grm.