Vprašanje direktorju LAMETE, predsedniku Nadzornega sveta in članom

Kot delničar sem za 5. sejo skupščine družbe pooblaščenke LAMETA, D. D., ki je bila 3. julija 2007, dobil PRIJAVNICO ZA SKUPŠČINO in POOBLASTILO za pooblaščenca, ki je bil predlagan v prijavi na skupščino. Osebno sem se skupščine udeležil in tudi dobil notarski zapisnik.

V juliju 2008 sem dobil INFORMACIJO (verjetno tudi drugi delničarji) o stanju v družbi ter aktivnostih za dokončno poplačilo delničarjev. V njej je tudi navedeno, da bi vsak delničar predvidoma dobil okoli 2,5 evra na delnico.

 

Meseca oktobra (20. 10. 2009) je bil v Jeseniških novicah objavljen članek z naslovom DELNIČARJI ŠE VEDNO ČAKAJO, v katerem direktor Ludvik Bergles pojasnjuje vzroke za odpoved skupščine. Med drugim je napisano, da bo skupščina pomembna zlasti zato, ker bodo na njej odločali o izplačilu delničarjev, ki na denar že nekaj časa nestrpno čakajo.

 

Prav tako v mesecu oktobru (30. 10. 2009) je v »Jeseničanu« članek z naslovom DENAR DELNIČARJEM ŠELE PRIHODNJE LETO(?), v katerem direktor Lamete navaja vzrok za odpoved skupščine. Vzrok za odpoved skupščine naj bi bila napaka pri vpisu v register, kar se mi ob vseh odvetnikih (tako je napisano v članku 20. 10. 2009) zdi nerazumljivo. Prav tako je v članku narejen izračun, koliko denarja bo namenjenega za delnico. Skupna vsota naj bi bila 2,48 milijona evrov, kar znaša 2,2 evra na delnico.

 

V mesecu januarju (18. 1. 2010) je »Jeseničanu« objavljen članek, v katerem direktor LAMETE Bergles potrjuje, da je bila 14. decembra 2009 uspešno speljana skupščina družbe in je s tem dnem prižgana zelena luč za izplačilo denarja delničarjem.

 

Vprašanja direktorju LAMETE, predsedniku Nadzornega sveta in članom:

 

Zakaj niste (razen v Uradnem listu RS kar zakonu o ZGD zadostuje) sklica skupščine objavili tudi v Jeseniških novicah, glede na pomembnost dnevnega reda, kot ste izjavili v članku z dne 20. oktobra 2009, ampak ste jo, kot kaže, namenoma »skrili« pred tistimi, ki bi se skupščine radi udeležili?

 

Zakaj ni bil postopek sklica skupščine tak kot za 5. sejo družbe?

 

Vzrok, zakaj je delnica namesto predvidenih 2,5 evra sedaj vredna le 2,2 evra?

 

Prav tako bi bilo zanimivo izvedeti, koliko denarja je družba Lameta »prigospodarila« od ustanovitve pa do 14. decembra 2009?

 

Zakaj še do danes nisem dobil notarskega zapisnika?

 

Pričakujem, da boste zmogli toliko moči in nam, delničarjem, če že nismo bili vabljeni, odgovorili na postavljena vprašanja v »Jeseničanu«.

 

S spoštovanjem

 

delničar Miran Bregar