Saj ni res, pa je ...

Včasih preteče več vode, da dosežeš cilj, a se največkrat izkaže, da se splača biti potrpežljiv. Ne bom vam obnavljal zgodbe o radovljiškem bazenu, ki je poželji podžupana g. Rebca enkrat športni, drugič pa objekt komunalne infrastrukture – odvisno, za kaj je denar v proračunu.

Obstajajo zapisniki Komisije za razvoj - 4. seja, 18. junija 2008, z edino mojim glasom proti! -, ki potrjujejo moje navedbe, da je g. Rebec trdil, da je olimpijski bazen objekt komunalne infrastrukture (menda ja ni milni mehurček). A kaj, ko imamo po Zakonu o športu Odlok iz 24. marca 1999, ki bazen nedvoumno uvršča med športne objekte. In bi ga bilo potrebno pregledno upravljati ter dati v upravljanje javno, seveda z razpisom (kar pa pri nas ni bilo naključje). A tistikrat se je govorilo opogači za vzdrževanje objektov komunalne infrastrukture, obetal se je torej nov denarni priliv vanj. Kako čudno, da je potem taisti bazen naenkrat spet športni objekt ... seveda, ko pa je proračun dobil novo postavko, ki se imenuje vzdrževanje športnih objektov in levji delež je s te postavke namenjen ... že veste kam, kajne?

 

Spričo zgoraj opisane neverodostojnosti podžupana (podobnih bi se še našlo) sem županu predlagal njegovo razrešitev. Odgovor je bil kajpak na nivoju župana, ki je že dolgo na tleh. Pobudo je označil za »subjektivni« pogled. Na naslednjih sejah (18.) sem dal svetniška vprašanja in zahteval navedbo, kateri objekti v občini so športni in kateri spadajo v komunalno infrastrukturo. Ker je bil prvi odgovor zelo pavšalen, sem ga zahteval ponovno in ga končno tudi dobil - 22. junija 2009. V njem župan, po njegovem pooblastilu direktor g. Marčetić, nedvoumno piše, da je bazen športni objekt - si morete misliti?! Ja, s takšnimi neumnostmi nas zaposluje občinska uprava, a ne sama od sebe, politični priganjači jim sugerirajo prazno slamo za mlačev. Dokončno pa se je župan zapletel z odgovorom na 26. seji OS, ko pravi, da je bazen lahko komunalni kot tudi športni objekt!! Lahko se vprašam, ali bomo potemtakem lahko igrali nogomet tudi po cestah, g. župan? In tudi, kdo v tej zgodbi ne govori resnice - župan, podžupan ali direktor OU? Me boste sedaj vsi tožili?

 

Torej sem po vztrajanju le dobil dokaz, da opozorila na 'igrice s proračunom' niso iz trte zvita. Župan je končno moral pritrditi, saj vsa dejstva potrjujejo moje navedbe. Posredno pa je s tem potrdil tudi neverodostojnost podžupana g. Rebca, ki govori enkrat tako, drugič drugače, s tem pa svojo neverodostojnost, hote ali nehote, izkazuje tudi naš župan.

 

Kot sem že zapisal, se ne smemo čuditi takšnim sprenevedavim delovanjem, saj oba igralca te občinske maškarade izhajata iz časov, ko je Zveza komunistov Slovenije (ZKS) odločala o vsem. Nasprotovanja ni smelo biti! Kot kaže, se je težko posloviti od enopartijskih desetletij, še posebej, če si bil med tistimi, ki so odločali o vsem in sedaj koalicijo uporabljaš z istimi nameni. Čas je, da se »stare sile« po osemnajstih letih osamosvojitve in nastanka demokracije končno enkrat za vselej umaknejo v pokoj.

 

To so moja skromna razmišljanja, ne trditve …

 

Marjan Vidic, občinski svetnik