Spet županova krivda?

V članku z zgoraj navedenim naslovom g. župan na široko opravičuje spremembo periodičnosti izhajanja Deželnih novic (DN).

Priznava, da je bila ideja podprta na koalicijskem sestanku, torej je bila odločitev politična, ne pa strokovna. Župan se zateka k zelo prozornim argumentom, češ da se s privarčevanim denarjem omogoča zaposlitev svetovalnega delavca v VVZ Radovljica, za opozicijo pa je bila to tako ali tako vedno aktualna zadeva. Res je župan, tokrat imate prav, velikokrat smo v proračunih zahtevali višja sredstva za VVZ, tudi za uvajanje nadstandardnih programov, kakor tudi za zaposlitev svetovalnega delavca. Žal ste vedno našli pot, da ste naše pobude zavrgli. V svojem prispevku pa ste zamolčali, da vam je bilo na tej isti seji dokazano, da ste že vrsto let kršili zakon, ki občino obvezuje zaposlitev svetovalnega delavca v VVZ. Ne smemo prezreti dejstva, da je bil proračun sprejet konec decembra, torej pred dvema mesecema in bi v pripravi le-te ga morali zagotoviti višja sredstva, da bi se omogočilo navedeno zaposlitev v VVZ. Za župana pa je sicer ključno vprašanje kakovost DN. Na seji smo v razpravi povedali, da nam ni vseeno, kako se zadnjih deset let »mrcvari« DN, na koncu pa si župan dovoli še cinizem glede kakovosti glasila.

 

Kako urediti nastalo situacijo? Ker predsednik ČS g. Butorac ni znal niti strokovno niti s političnega zornega kota razložiti stališča ČS, je za bodočo boljšo kakovost DN verjetno najprimerneje, da s tega položaja preprosto odstopi. Zato predlagamo, da županova koalicija na naslednji seji OS predlaga razrešitev ČS. Tako bi lahko bila nova sestava ČS primerno enakopravno zastopana iz pozicije in iz opozicije, ki ji predseduje predstavnik opozicije. Do sedaj je imela namreč županova koalicija večino v razmerju 4:1 in je za domnevno slabo kakovost obveščanja v DN zagotovo neposredno odgovorna!

 

Župan navaja, da noben opozicijski svetnik ni dokazal, da bodo občani z novicami in obveščanjem o pomembnih dogodkih prikrajšani. Morda bi to lahko bilo celo res? Toda v uradni obrazložitvi za spremembo na mesečno izhajanje DN tega ni zaslediti. Bolj pa ste zadeli bistvo z zadnjim stavkom in tu pa ste le razkrili namen. Že tako skop prostor v rubriki »Mnenja«, v katerem se zadnje leto dni pogosto oglašajo različne civilne iniciative, politične stranke in občani, vam ne omogočajo mirnega spanca. Torej je bilo treba najti način, kako utišati opozicijo kakor ostalo zainteresirano javnost. Ker si ne delamo utvar, vemo, da bo ostalo po starem, vi si boste tako ali tako ohranili svoj zagotovljen prostor in gotovo bo tudi kakšna Vaša slika.

 

Svetniška skupina SDS