Obtoženi Zidar grozil novinarjem s tožbo

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / petek, 20. junij 2008 / 06:00

Bivši direktor jeseniškega Dominvesta Jožef Zidar, obtožen zlorabe položaja in ponareditve listin, je novinarjem zagrozil s tožbo, če bomo poročali o sojenju proti njemu.

Kranj – V torek so na kranjskem okrožnem sodišču začeli soditi šestdesetletnemu Jožefu Zidarju, nekdanjemu direktorju jeseniškega Dominvesta, ter soobtoženima Miroslavu Oštirju in Francu Pogačarju. Kot je državna tožilka Renata Vodnjov prebrala iz obtožnice, je Zidar obtožen zlorabe položaja in pravic, skupaj s soobtoženima pa tudi ponareditve ali uničenja poslovnih listin, za kar mu grozi do osem let zapora.

Prvoobtoženi je sodnici Andreji Ravnikar še pred branjem obtožnice predlagal, naj začetek glavne obravnave preloži, dokler kranjsko sodišče ne odgovori na vprašanje, kdo je pravi direktor Dominvesta, ki na Jesenicah upravlja 3.400 stanovanj. Zidar namreč še vedno ne priznava legalnosti imenovanja zdajšnjega direktorja Marjana Potočnika pred približno štirimi leti. Spor med nekdanjim in sedanjim direktorjem Dominvesta je vrelišče dosegel avgusta 2006, ko je Zidar najel varnostnike in Potočniku onemogočil vstop v prostore Dominvesta, tako da je morala na koncu posredovati policija.

Sojenje se je kljub drugačni želji Zidarja začelo, prav tako pa sodnica ni prisluhnila njegovemu predlogu, naj izključi javnost. Slednja je nato izvedela, da je Zidar obtožen zlorabe svojega položaja in pravic, s tem ko je med letoma 2002 in 2004 kot direktor Dominvesta pri poslovanju s tekočega računa podjetja odrejal gotovinske dvige, pri tem pa navajal fiktivne stroške. Tako naj bi si pridobil za približno 63 tisoč evrov protipravne premoženjske koristi. Na škodo Dominvesta naj bi si prav tako prilastil še dodatnih 11 tisoč evrov. S podpisovanjem 28 lažnih potnih nalogov za službena potovanja naj bi storil tudi kaznivo dejanje ponareditve poslovnih listin, pri tem pa je bilo podjetje domnevno oškodovano za približno 21 tisoč evrov.

Zidar, ki je sodnemu senatu med drugim predlagal tudi izločitev vseh dokazov iz sodnega spisa, je na obtožbe odgovoril, da se ne počuti krivega. Drugoobtoženi Oštir se zagovarja, da je sicer vedel, da so nekateri potni nalogi lažni, vendar jih je vseeno podpisal, saj da je Zidar podjetje vodil zelo avtoritativno in »vsako ugovarjanje je vodilo v izgubo službe«. Obtoženi Pogačar je zatrdil, da je potne naloge podpisoval, ne da bi vedel, za kaj gre, z njimi pa se tudi ni okoristil. Prav tako se je čudil, da zoper njega sploh poteka kazenski postopek, saj naj bi ga sodišče že obvestilo, da je postopek končalo in da naj plača 150 tisoč tolarjev humanitarni organizaciji, kar je tudi storil.

Sojenje se bo z zaslišanjem prič nadaljevalo v začetku septembra.