Kranjske smeti le do konca marca
Kranjska Gora se je kot ena od treh solastnic deponije uprla nameri Jesenic in Žirovnice.
Kranjska Gora - Po pričakovanjih so kranjskogorski občinski svetniki na sredini seji sprejeli sklep, da dovolijo odlaganje smeti iz kranjskih občin le še do 31. marca. Največja količina odpadkov, ki jo lahko Kranjčani pripeljejo, je štiri tisoč ton, cena za tono odloženih odpadkov pa je 85 evrov, so sklenili. Obenem so predlagali, naj se v roku enega meseca sestane konzorcij CERO in sprejme operativni program ravnanja z odpadki za Gorenjsko. S temi sklepi se je Kranjska Gora kot ena od treh solastnic deponije uprla nameri Jesenic in Žirovnice, da bi kranjske smeti sprejemali celotno leto 2008 v skupni količini 16 tisoč ton. Kranjskogorski občinski svetniki so v razpravi poudarili, da s sklepi izražajo solidarnost do kranjskih občin, obenem pa se obnašajo racionalno, saj ne razmišljajo le o denarju, temveč želijo ohraniti prostor na deponiji tudi za prihodnja leta. Poudarili so, da je deponija Tenetiše dobila začasno dovoljenje, torej lahko Kranjčani problem smeti rešujejo sami. Slišati je bilo očitke na račun jeseniškega župana, ki je napovedal, da sklepov iz Kranjske Gore ne bo upošteval. Del občinskih svetnikov je menil, da je Tomaž Tom Mencinger nedemokratičen in da se obnaša, kot da 5600 prebivalcev Kranjske Gore sploh ne obstaja. Njegova politika glede Male Mežakle pa je kratkovidna, so menili. Opozorili so tudi na problem slabe komunikacije med župani. Župan Jure Žerjav je ob tem dejal, da je župana Žirovnice in Jesenic pred časom povabil na sestanek, a do srečanja ni prišlo. Vendar naj bi se o deponiji pogovorili na sestanku v prihodnjih dneh, saj bodo, kot je dejal, odločitev o Mali Mežakli morali sprejeti soglasno. Na sejo je prišel tudi direktor podjetja JEKO-IN, ki upravlja deponijo, Aleksander Kupljenik, ki je na svoj način skušal prepričati Kranjskogorce, da bi sprejeli enak sklep kot Jeseničani in Žirovničani. Na očitke nekaterih svetnikov pa je dejal, da tudi Kranjskogorci niso brez greha, saj še vedno plačujejo nižjo ceno odvoza odpadkov kot Žirovnica in Jesenice, obenem pa so dolgo časa dovažali več odpadkov, kot bi jim, glede na sorazmerni delež lastništva, pripadalo.