Senat verjel tajnima delavcema

Na Okrožnem sodišču v Kranju so v petek na zaporne kazni obsodili sedmerico, ki naj bi po Tržiču prodajala drogo. Sodni senat je upošteval za obrambo sporna poročila tajnih policijskih delavcev.

Kranj – Sojenje sedmerici moških, starih od 22 do 32 let, ki so bili obtoženi preprodaje droge v lokalih po Tržiču in drugod, se je v petek na okrožnem sodišču v Kranju končalo z obsodilno sodbo. Sodni senat, ki mu je predsedovala sodnica Andrijana Ahačič, je v zapor poslal šesterico obtoženih: 30-letnega Edina Nikočevića in dve leti starejšega Mirsada Šabića na dve leti zapora, 25-letnega Mateja Klančarja na poldrugo leto zapora, prvoobtoženega, 22-letnega Duška Krupljanina na leto dni, 25-letnega Muja Velića na osem mesecev in enako starega Andraža Snedica na pol leta zapora. 29-letni Alis Bektašević je prejel pogojno obsodbo: osem mesecev zapora s preizkusno dobo treh let. Sodni senat, ki je pri določanju kazni skoraj v celoti prisluhnil predlogu okrožne državne tožilke Marije Marinke Jeraj, je zaradi načela sorazmernosti Krupljaninu in Veliću odpravil pripor, medtem ko ga je Nikočeviću, Šabiću in Klančarju podaljšal. Sodba ni pravnomočna.

Obsodilna sodba je vznejevoljila obrambo, ki je ves čas opozarjala na domnevne nepravilnosti, ki naj bi jih policija zagrešila v predkazenskem postopku. Še zlasti so bili zagovorniki neprizanesljivi do ravnanja tajnih policijskih delavcev, ki sta nekaj mesecev prikrito zbirala dokaze o nezakonitem početju obtoženih. Prav na njunih poročilih je namreč slonel poglavitni del obtožbe.

Sodišče je na koncu zavzelo stališče, da sta tajna policijska delavca delovala zakonito, kar sta potrdili tudi neposredni zaslišanji, njuno delovanje, kot sta ga opisala v poročilih, pa je bilo v dokaznem postopku podkrepljeno s poročili o tajnem opazovanju in s prisluhi. »Ni razloga, da tajnemu delavcu ne bi verjeli,« je zaključila sodnica Ahačičeva.