DeSUS vodi Dušan Dermota

Besedilo:
Kategorija: Pisma bralcev / sreda, 21. marec 2007 / 06:00

Oglašam se na članek z gornjim naslovom, ki je bil objavljen 2. marca 2007. Ne morem mimo tega, da ne bi navedel nekaj dejstev s tem, da izkoristim diskrecijsko pravico, ker je moje ime omenjeno v članku.

Prva napaka je, da seja ni bila v torek, ampak v ponedeljek, 26. februarja 2007. Seja je bila neprofesionalno vodena. Ko sem pri obravnavi dnevnega reda podal proceduralno pripombo, da je med drugim treba izvoliti tudi verifikacijsko komisijo, ki bo preverila pravico glasovanja udeležencev, je predsedujoči dejal, naj ne kompliciram in tako je bil nepopolni dnevni red izglasovan. Motilo me je število udeležencev seje. Običajno se je sej pokrajinskega odbora udeleževalo od 12 do 14 članov, sedaj pa se jih je udeležilo kar 21, zato ni bilo zaželeno preverjanje pravice glasovanja. Čeprav je bilo govora o tem, da naj boljši program odloči, kateri od kandidatov bo izvoljen, pa je iz dogajanja razvidno, da je bil scenarij o izvolitvi mojega protikandidata skrbno pripravljen. Pri tem scenariju razmerje glasov 8 : 13 ni nikakršno presenečenje.

Moj program nekaterim ni všeč, ker je zelo socialno usmerjen. Še posebej pa je spotika v tem, da sem pobudnik za ustavno presojo Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju in sicer tistih določil, ki se nanašajo na usklajevanje pokojnin s plačami. Pokojnine v primerjavi s plačami iz leta v leto bolj zaostajajo, v javnosti pa se pogosto pojavljajo ocene o preveliki porabi sredstev za pokojnine, da je potrebna nova reforma, ki bo prinesla prihranke pri teh izdatkih, da je usklajevanje pokojnin s plačami antireforma, da je to edinstven primer v Evropi in da to slabi finančno vzdržnost v državi i.t.d. Slovenija je bila že v veliko težjih finančnih situacijah, pa ni bilo nikoli vprašljivo izplačevanje pokojnin.

Ni mi toliko žal za to, da nisem bil izvoljen za predsednika, saj je bolj pomembna programska usmerjenost. Žal mi je zato, ker se stranka DeSUS na republiški ravni in na Gorenjskem vse bolj odmika od osnovnega poslanstva varovanja pravic upokojencev in invalidov ter celotne socialno ogrožene populacije ter zavzemanja za zmanjševanje socialnih razlik in odpravljanja revščine. Škoda je, da te teme zelo poredko pridejo na dnevne rede sej njenih organov.

V primeru, da svoje naravnanosti ne bom mogel uveljaviti v stranki, se bom zagotovo priključil v druga socialno usmerjena gibanja.

Janez Šolar,

Selca