Popis in črne gradnje

Besedilo:
Kategorija: Pisma bralcev / ponedeljek, 1. januar 2007 / 06:00

Imel sem popis in pri tem ugotovil, da popisovalec ni bil strokoven, ni si hotel ničesar ogledati in še popis verjetno ni tak, kot ga je hotela država. Slabo slišim, slabo vidim. Nekatere stvari se mu sploh niso zdele pomembne. Imam klet pod zemljo, globina tal 3,5 m, iz katere sem leta 1990-91 nakopal ročno ves pesek za nadzidavo hiše. V vogalu je tudi rezervoar za 3000 l deževnice. Moje roke so to dobro občutile. Drvarnice, ki ima zadaj 25 cm fonde iz zemlje, verjetno sploh ni opisal, pa še špičak na strehi. Opisal je leseno streho, ki nima lastne fonde. Zato mislim, da država meče denar skozi okno, ker bi verjetno vsak sam bolje opisal, čeprav so obljubili strokovno usposobljene popisovalce. Zato tukaj apeliram, da naj bi za popis odgovarjal popisovalec v celoti, če ga je že prišel delat. Razmišljajte! Ko sem zidal hišo leta 1967, nihče ni vprašal ali rekel, da imam pravice iz stanovanjskega fonda, čeprav sem bil zaposlen že od leta 1958 in še bone smo zato dobivali. Ko sem leta 1990 šel vprašat za nadzidavo, sem dobil odgovor: »To boste morali obrisati še kljuke, da boste dobili dovoljenje,« in nič drugega. Bil sem jezen. Od sosedov sem pobral podpise. Eden ni podpisal in ko sem začel, me je šel prijavit. Preden sem šel dvignit prepoved, sem pa imel hišo dvignjeno že v 14 dneh. Nakar sme uredil tudi lokacijsko in gradbeno dovoljenje. Še kdo naj opiše svoj primer. Slovenci v Jugoslaviji smo bili prikrajšani za polovico dohodka na račun države in če si količkaj imel, si bil še brez vseh pravic. To se drugim državljanom Jugoslavije ni dogajalo. Zato ne mečimo vseh črnih gradnje v en koš, pač pa bi morala država s temle popisom popraviti tudi krivice, saj to je njen namen in ne pripravljati teren za ponovni pregon in krivice. Tat je tudi tisti, ki drži žakelj. Leta 1967 nisem dobil plačano nekaj zemljišča, češ da se je izgubilo v naravi po 6 ND, sam pa sem zraven kupil po 7 ND. Sestavljavec goljufive pogodbe ni podpisal, pač pa administratorka, župan in okrožno sodišče v Kranju. To bi lahko reševal pravno. Kolikor je pa pravo pravno, imam pa še 100 let star problem. Po letu 1906 sem leta 1970 vpisan kot edini lastnik celega »Rota«. Pri površini pokazane meje v naravi manjka 9432 m2. V zemljiški knjig sem doživel skrivanje dokumentov, ki sem jih že videl, pa tudi izpisov, ki sem jih prosil, ni vseh. V arhivu sem pa videl pravo karto, pa so jo tudi skrili in jo zanikajo.

Tole sem napisal za boljši odnos do dolga drugorazrednih državljanov.

Jožef Kocijančič, Bevkova 29, 4240 Radovljica