Nezakonito imenovanje direktorja?

Besedilo: Boštjan Bogataj
Kategorija: Železniki / torek, 19. december 2006 / 05:00

Svetnik Franc Žaberl (SD) opozarja, da je bil Robert Markelj nezakonito imenovan za v. d. direktorja zavoda Ratitovec.

Železniki – Svetniki občine Železniki so dali soglasje k statutu Javnega zavoda Ratitovec, ki pod eno streho združuje športno, kulturno, turistično, muzejsko in mladinsko dejavnost občini. »Osnova za pripravo statuta je bil odlok o ustanovitvi zavoda, ki odslej združuje pet dejavnosti in omogoča kvalitetnejše delo,« je povedal vršilec direktorja zavoda Robert Markelj. Svetniki so statut z nekaj pripombami sprejeli, nato pa je svetnik Franc Žaberl pri točki vprašanja in pobude opozoril na imenovanje direktorja.

Žaberl trdi, da sedanji vršilec dolžnosti ni bil imenovan zakonito. »Pravijo, da se je mudilo pri imenovanju, kar je neumnost, kakor tudi to, da je poslovanje sedaj zaradi tega uspešno,« je povedal svetnik in nadaljeval: »Predlagam, da občinski svet sprejme sklep za objavo javnega razpisa za izbiro direktorja januarja prihodnje leto, da ga bomo lahko izbrali do junija, ko lahko to delo opravlja sedanji vršilec dolžnosti.«

»Zavod je bil v katastrofalnem stanju, bili smo v časovni stiski, dodali smo številne dejavnosti. Če meniš, da smo delovali nezakonito, nas toži na upravnem sodišču, saj o tem ne moraš odločati ti,« pa je Žaberlu odgovoril župan Mihael Prevc in dodal, da novemu vodstvu, ki danes že posluje s pozitivno ničlo, ni treba metati polen pod noge. »Vse to verjamem in ne govorim, da je Markelj nesposoben,« se ni dal Franc Žaberl. »Pravim le, da je bilo takojšnje imenovanje vršilca dolžnosti protizakonito! Najprej je treba objaviti razpis, če ni uspešen, se razpis ponovi in šele nato se lahko imenuje vršilca dolžnosti. Tako piše v odloku o ustanovitvi zavoda in tega svet zavoda in občina kot ustanovitelj ni storil. Ne bom vložil tožbe na sodišče, le opozarjam, da objavimo nov razpis že januarja, da ne bomo junija zopet imenovali novega starega vršilca dolžnosti.« Svetniki o pobudi na tokratni seji niso odločali.