Bivši direktor zahteva odškodnino

Nekdanji direktor kranjske policijske uprave Jakob Demšar toži državo za 22 milijonov tolarjev odškodnine, podredno pa tudi tri svoje nekdanje uslužbence.

Ljubljana – Ta teden se je v Ljubljani začel sodni postopek, na katerem nekdanji direktor Policijske uprave Kranj in neuspeli županski kandidat v Radovljici Jakob Demšar, sicer predavatelj na fakulteti za policijsko-varnostne vede, od Republike Slovenije zahteva 22 milijonov tolarjev odškodnine.

Tožba je povezana z dogodki v zvezi s kasneje zavrženo kazensko ovadbo zaradi zlorabe uradnega položaja, ki so jo oktobra 1999 zoper njega vložili policijski inšpektorji Janez Lukančič, Jasmin Suljanovič in Egon Cokan. Demšar sedaj trdi, da si je tedanji notranji minister Rado Bohinc zaradi nje premislil in ga ni imenoval za državnega sekretarja na notranjem ministrstvu, utrpel pa je tudi drugo škodo.

Trojica uslužbencev PU Kranj je svojemu nekdanjemu šefu očitala več kot dvajset kaznivih dejanj zlorabe položaja, kasneje pa je Demšarja ovadila tudi generalna policijska uprava. Čeprav sta bili ovadbi kasneje zavrženi, Demšar meni, da je tožilstvo o tem predolgo odločalo. Odločitev je sprejelo šele, ko je sam vložil nadzorstveno pritožbo.

Demšar sedaj državi očita, da so bili okrnjeni njegovi ugled, čast in dobro ime, ker so se podatki o ovadbi pojavili v medijih, za kar naj bi bili odgovorni zaposleni v notranjem ministrstvu. Prav tako pa skuša dokazati, da so Lukančič, Suljanović in Cokan ravnali v nasprotju z veljavnimi pravili, saj so vložili ovadbo, čeprav je tedaj na PU Kranj zaradi očitanih nepravilnostih že potekal izredni nadzor. Toži jih podredno, saj naj bi bila za delovanje svojih uslužbencev najprej odgovorna država.

Spomnimo, da je kasneje Demšar »vrnil udarec« in trojico svojih nekdanjih inšpektorjev ovadil kaznivega dejanja krive ovadbe, ki pa je bila oktobra 2001 prav tako zavržena. Nato je na kranjskem okrajnem sodišču zoper Lukančiča, Suljanoviča in Cokana zaradi istega očitka vložil še zasebno tožbo, ki pa se je končala z oprostilno sodbo.