Niso ugotovili nepravilnosti

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / ponedeljek, 19. april 2021 / 12:35

Informacijski pooblaščenec v inšpekcijskem nadzoru ni ugotovil sistemskih nepravilnosti pri delovanju sistema Face Trace, ki ga policija uporablja za avtomatizirano primerjavo fotografij.

Kranj – Informacijski pooblaščenec (IP), ki je v zadnjih mesecih prejel nekaj prijav suma, da policija avtomatizirano primerjavo fotografij uporablja tudi za identifikacijo udeležencev različnih shodov v Sloveniji in jih po tako opravljeni identifikaciji sankcionira v različnih prekrškovnih postopkih, v inšpekcijskem nadzoru ni ugotovil sistemskih nepravilnosti pri delovanju sistema Face Trace, ki ga policija uporablja za avtomatizirano primerjavo fotografij. Modul Face Trace sicer temelji na biometrični obdelavi osebnih podatkov, a ne omogoča identifikacije (kot npr. sistem Clearview), ampak le primerjavo po podobnosti opisanemu storilcu, in deluje le znotraj policijskega informacijskega sistema, je razložila informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik.

IP je v inšpekcijskem postopku zoper policijo ugotavljal zakonitost obdelave osebnih podatkov v njeni evidenci fotografiranih oseb. Policija za namene avtomatske prepoznave obrazov uporablja fotografije obrazov osumljencev storitve kaznivih dejanj, ki so v evidenci. Fotografije iz evidence obdeluje tudi v postopku primerjave v modulu Face Trace, ki je avtomatiziran način obdelave biometričnih podatkov, dopusten zgolj pri odkrivanju in preiskovanju kaznivih dejanj, če je to glede na okoliščine storitve konkretnega kaznivega dejanja nujno in potrebno. Postopek prepoznave v modulu Face Trace poteka tako, da se fotorobot ali posnetek (npr. izdelan iz videonadzornega sistema) storilca kaznivega dejanja kot slika neznane osebe vnese v evidenco, modul pa opravi avtomatsko primerjavo s fotografijami oseb iz evidence. Rezultat te primerjave je seznam oseb, razvrščenih po podobnosti opisanemu storilcu, končno identifikacijo osebe pa vedno ročno opravi še strokovnjak za primerjavo obraznih značilnosti.

Postopek avtomatizirane primerjave fotografij je po navedbah policije mogoče izvesti zgolj znotraj policijskega sistema, poudarja IP, ki v postopku ni ugotovil, da bi bilo modul Face Trace mogoče uporabljati na način, ki bi omogočal neposredno primerjavo fotografij iz evidence s fotografijami s spleta ali od kod drugod izven sistema policije. Policija tudi zanika uporabo aplikacije Clearview, nasprotno pa v postopku ni bilo ugotovljeno.

»Policija zatrjuje, da avtomatizirano primerjavo fotografij z modulom Face Trace izvaja zgolj pri odkrivanju in preiskovanju kaznivih dejanj, ne pa tudi pri opravljanju drugih policijskih nalog, IP pa v postopku ni odkril dokazov in indicev, ki bi kazali drugače,« je sporočila Prelesnikova in dodala, da to še ne pomeni, da modula Face Trace v praksi kljub vzpostavljenim varovalkam ni mogoče uporabiti na način in za namene, ki niso zakoniti.