Reševal hišo, ki jo je oče zastavil

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / sobota, 17. april 2021 / 06:24

Na pogojno kazen zapora je bil obsojen Ivan Andrašec iz Ljubljane, obtožen sodelovanja v hudodelski združbi, ki je preprodajala drogo. Na stranpot je stopil, ker je skušal rešiti očetovo hišo pred rubežem.

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so prejšnji teden opravili še zadnji predobravnavni narok v kazenskem postopku zoper šesterico obtoženih neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami. Zlatko Dedić, Tomaž Mužar, Dejan Bajramović, Biljana Borenović, Ivan Andrašec in Zlatko Stojmirov so obtoženi, da so bili del hudodelske združbe, ki je v letih 2019 in 2020 drogo – heroin, kokain, amfetamin in konopljo – preprodajala tudi v tujino, zlasti v Italijo. Prvi štirje so krivdo na predobravnavnih narokih zanikali, zadnja dva pa sta jo priznala. Pred dnevi tudi Andrašec, ki mu je tožilstvo očitalo tri kazniva dejanja. Sodnica Nina Prosen mu je izrekla pogojno kazen 15 mesecev zapora s preizkusno dobo treh let.

Andrašec je na predobravnavnem naroku priznal, da se je leta 2019 s prvoobtoženim Dedićem dogovarjal za nakup oziroma prodajo dvajset gramov kokaina, maja lani pa za 1,5 kilograma konoplje. Potrdil je tudi, da je doma vzgojil šestdeset rastlin konoplje, ki naj bi bila glede na veliko količino namenjena nadaljnji prodaji. Za konopljo sicer pravi, da jo je gojil, da bi iz nje izdelal konopljino olje, namenjeno zdravljenju. Kot je razložil, je bil več let zaposlen pri Zlatku Dediću, ki je imel nenehne probleme z denarjem. Tako je Dedić nekoč nagovoril njegovega očeta, da je zastavil družinsko hišo za njegov kredit. Denar je sčasoma pošel, vračila kredita pa ni bilo, zato je bila že leta 2007 prvič uvedena izvršba na očetovo hišo. Vsa nadaljnja dejanja so bila namenjena reševanju očetove hiše, je povedal. »Zaradi vseh problemov sem se ločil, sem brezposeln, živim doma pri očetu,« je dejal in izrazil obžalovanje za vse, kar se je zgodilo.

Tožilka Nadja Gasser je zaradi priznanja krivde predlagala sodišču kazen 15 mesecev zapora s preizkusno dobo treh let, čemur je sodnica sledila. »Res je, da je obtoženi storil eno hujših kaznivih dejanj, a je šlo za relativno manjše količine droge, obtoženi je krivdo priznal, iz izpiska kazenske evidence pa izhaja, da še ni bil obravnavan in obsojen za istovrstna ali druga kazniva dejanja. Kot je danes pojasnil, ga je poznanstvo z Dedićem pripeljalo do tega, da je začel izvrševati kaznivo dejanje. Zato menim, da je pogojna kazen upravičena kot sankcija opominjevalne narave,« je razložila tožilka.

Zagovornik Zoran Korenčan pa je v zaključni besedi poudaril, da je bil obtoženi Andrašec v stiku s soobtoženci le zato, ker si je na vsak način in vsemi sredstvi prizadeval rešiti problem očetove hiše in svoje eksistence. »Opozoriti je treba, da je bil v vsem tem obdobju Ivan Andrašec deležen obljub, kako bodo hipotekarni upniki poplačani, vendar se to ni zgodilo.«

Poročali smo že, da je obramba Dedića, Mužarja in Borenovićeve zahtevala izločitev vseh dokazov iz sodnega spisa, ker da so bili pridobljeni nezakonito. Sodišče je njeno zahtevo že zavrnilo, na kar se je obramba pritožila, višje sodišče pa o tem še ni odločalo.