Ponovoletni porast števila okužb

Besedilo: Maša Likosar
Kategorija: Gorenjska / četrtek, 14. januar 2021 / 07:52

Sogovornike smo povprašali, čemu pripisujejo rekordno število okužb, ki smo ga zabeležili v dnevih po novem letu. Ali razlog tiči v neprimernih ukrepih ali je krivo njihovo neupoštevanje?

Škofja Loka – Vsi trije sogovorniki, Škofjeločan Rok Šarić, Jeseničan Nik Bertoncelj in Barbara Lombar iz Babnega Vrta, menijo, da je kriv preplet obojega, tako neprimerni ukrepi kot njihovo neupoštevanje. »Vsi ukrepi zagotovo niso smiselni, predvsem tisti ne, ki ne dajejo pravega učinka, kar je seveda zmanjšanje števila okužb. Sprva je bilo težko oceniti, kateri ukrep je dober in kateri ne, a po tolikem času bi se že lahko izkazalo, kako bi morali ravnati, da bi se stanje umirilo in izboljšalo,« je povedal Bertoncelj in dodal: »Problematično je konstantno menjavanje ukrepov. En dan neka dejavnost lahko obratuje, drugi dan ne. To ljudi zmede. Tudi sproščanje ukrepov med prazniki je zagotovo vplivalo na porast okužb, a dejstvo je, da bi se ljudje v vsakem primeru družili in epidemiološka slika ne bi bila nič drugačna, kakršna je trenutno. Upam, da se bo stanje do poletja umirilo in bomo lahko vsaj drugo polovico leta bolje izkoristili.«

Ukrepov je po mnenju Barbare Lombar veliko, a ne glede na vse, bi jih morali vsi upoštevati v enaki meri. »V praksi je seveda zelo različno, nekateri se jih zelo držijo, drugi žal ne. Dejstvo je, da je virus prisoten in danes praktično ni več nikogar, ki ne bi poznal vsaj enega človeka, ki se je okužil,« je dejala in nadaljevala: »Najbolje je, da o smiselnosti ukrepov odločajo strokovnjaki, enako velja za njihovo sproščanje. Menim, da so jih med božično-novoletnimi prazniki nekoliko razrahljali, ker so ljudje to potrebovali, a zdaj res čutimo posledice. Sicer so se vsi tisti, ki jih poznam, kljub sprostitvi ukrepov držali, ker nam je v interesu, da se čim prej vrnemo v življenje, kot smo ga poznali pred epidemijo. Želim si, da bi se stanje umirilo čim prej, da se bomo lahko ponovni družili, ker smo ljudje družabna bitja in potrebujemo osebni stik.«

Rok Šarić se do smiselnosti ukrepov ne opredeljuje, ker strokovno ni dovolj podkovan. »Zdi se mi, da ljudje ne razumejo vseh ukrepov, zlasti omejitev druženja jim je tuja. Med prazniki so zagotovo bila slavja, a verjetno se bo izkazalo, da so bila v večjem številu, kot jih je dovolila vlada. Morda je nekoliko nepotrebna prepoved gibanja med 21. in 6. uro, ker se ljudje ponoči ne zbirajo, se pa čez dan – in tedaj se okužbe širijo. Verjamem, da se prepoved gibanja med občinami številnim zdi nepotrebna, a na tak način so vseeno zamejili žarišča okužb. Je pa vlada na drugi strani ponudila številne izjeme, kar zna izpodbijati avtoriteto te omejitve,« je povedal Šarić in še dodal: »Ukrepi temeljijo na strokovnih odločitvah, nekateri zagotovo tudi na političnih, in prav je, da je javnost kritična in včasih tudi podvomi o določnem ukrepu, a tudi kritika mora biti izrečena z odgovornostjo do tistih, ki so bolj ogroženi, so že zboleli ali so zaradi covida-19 izgubili svojca.«