Ko naj bi žrtvi zlomil nos, je gledal, kako je Fury tepel velikega Klička

Na sodišču v Kranju so opravili predobravnavni narok zoper Davorja Radojevića, ki naj bi skupaj s soobtoženima izsiljeval nekega Kranjčana. Temu naj bi med drugim tudi zlomil nos, kar pa Radojević zanika, češ da je tedaj gledal boksarski dvoboj Kličko – Fury.

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču je pred dnevi s predobravnavnim narokom stekel kazenski postopek zoper Kranjčane Davorja Radojevića, Predraga Bubulja in Dejana Savića zaradi domnevnega izsiljevanja in poskusa izsiljevanja ter drugih kaznivih dejanj. Dejanja, ki jih je kranjska tožilka Vesna Primožič uvrstila v obtožnico, segajo v leto 2015, ko naj bi obtoženi oškodovanca iz Kranja, ki je menda rad zahajal v igralnice, izsiljevali za denar, ki ga je bil domnevno dolžan Predragu Bubulju.

Obtoženi, zlasti Bubulj in Radojević, naj bi z oškodovančevega računa večkrat dvignili manjše vsote denarja. Enkrat, bilo je septembra 2015, so vsi trije potrkali tudi na njegova vrata in zahtevali plačilo domnevnega dolga, kar je skrivaj posnela oškodovančeva mati. Oškodovanec se je kasneje preselil v Ljubljano, kjer ga je ob neki priložnosti srečal Radojević in od njega zahteval podpis potrdila, da je Bubulju dolžan okoli dva tisoč evrov. Radojević naj bi tedaj Kranjčanu tudi zlomil nos, zato je v tem postopku obtožen tudi povzročitve lahke telesne poškodbe. Bubulj pa se poleg izsiljevanja brani tudi pred obtožbo, da je poneveril listine, s tem ko je preiskovalni sodnici predložil lažno potrdilo študentske organizacije, da se je v času, ko je bil vabljen na zaslišanje v okviru sodne preiskave, nahajal v Beogradu.

Predobravnavni narok je sodišče do zdaj izvedlo le za obtoženega Radojevića, saj se je Bubulj na sodišču pojavil brez odvetnika. Ker mu za očitano kaznivo dejanje izsiljevanja grozi od enega do osem let zapora, je angažma zagovornika obvezen, zato mu bo sodišče zdaj določilo zagovornika po uradni dolžnosti. Predobravnavni narok za Dejana Savića pa je bil prestavljen, ker je prepozno prejel vabilo nanj. Savića sicer javnost pozna zaradi obsodbe za bombni napad na policijsko stavbo v Kranju v maju 2009, ki je bila kasneje zaradi uporabe nezakonito pridobljenih dokazov razveljavljena, Savić pa je od države zaradi neupravičenega odvzema prostosti iztožil odškodnino.

Davor Radojević se je pred okrožno sodnico Polono Kukovec izrekel za nedolžnega, zato mu bo tožilstvo moralo krivdo dokazati na klasičnem sojenju. Na njem pa po mnenju Radojevićevega zagovornika Davida Gradiška tožilstvo kot dokaz ne bi smelo uporabiti že omenjenega posnetka domnevnega izsiljevanja, ki ga je posnela oškodovančeva mati. Posneti pogovor z oškodovancem je namreč nastal brez vednosti in privolitve obtoženih, nedovoljeno snemanje pa da je kršitev ustavne pravice do zasebnosti in svobode izražanja. Odvetnik je zato predlagal izločitev tega dokaza iz sodnega spisa, prav tako pa tudi izločitev vseh povezanih dokazov.

Izločitvi teh dokazov je tožilka Vesna Primožič nasprotovala. Tudi sama je sicer ugotavljala, da je šlo res za nedovoljeno snemanje, a po njenem je treba v konkretnem primeru presojati tudi ostale okoliščine, zlasti da je bil posnetek narejen v času izsiljevanja. »Glede na načelo sorazmernosti, ki se v takšnih primerih upošteva, je pravica do osebne varnosti oškodovanca v tej situaciji imela prednost pred osebnostno pravico obdolžencev,« je poudarila in spomnila, da je o izločitvi dokaza kranjsko sodišče že odločalo v zvezi z ugovorom zoper obtožnico Savića.

Radojevićeva obramba predlaga tudi izvedbo dokazov, da je obtoženi v času, ko naj bi v Ljubljani poškodoval oškodovanca, v resnici doma spremljal neposredni televizijski prenos boksarskega dvoboja za naslov svetovnega prvaka med težkokategornikoma Vladimirjem Kličkom in Tysonom Furyjem 28. novembra 2015 v Düsseldorfu. »Obtoženi Radojević je boksarski navdušenec, boks tudi trenira in takšnih prenosov nikdar ne zamudi,« je pojasnil njegov odvetnik.