Nadzora dveh gradenj

Besedilo: Danica Zavrl Žlebir
Kategorija: Šenčur / četrtek, 8. oktober 2020 / 10:37

Občinski svet v Šenčurju se je na zadnji seji seznanil z dvema končnima poročiloma nadzornega odbora, in sicer za gradnjo krožišča pri Hoferju in za ureditev odseka kolesarske poti Šenčur–Voklo z nadvozoma nad avtocesto.

Šenčur – Nadzorni odbor pri nobenem od projektov ni ugotovil nezakonitosti, le nekatera neskladja, ki naj jih občinska uprava po priporočilih v prihodnje odpravi. Ob tem je predsednik nadzornega odbora Jože Gašperlin opozoril na neaktivnost nekaterih članov in svetniškim skupinam, ki jih predlagajo, svetoval, naj v prihodnje predlagajo take kandidate, ki bodo imeli voljo in interes za delo, zdaj pa naj jih pozovejo k večji aktivnosti. V Šenčurju sicer priznavajo, da imajo pri kandidatih za člane nazornega odbora precej smole, saj je v kratkem času prišlo do več zamenjav. Z liste, kjer imajo neaktivnega člana, pa so opozorilo vzeli na znanje, čeprav bi pričakovali, da bo naslovljeno neposredno nanje in ne izpostavljeno na seji občinskega sveta.

Če prvo poročilo o gradnji krožišča ni bilo deležno veliko razprave, pa to ne velja za urejanje kolesarske poti z nadvozom nad avtocesto. O njem je poročal član nadzornega odbora Igor Kajzer. Tudi tu je šlo vse po zakonih, več pripomb pa je nadzorni odbor dal na ekonomičnost gradnje. Na osnutek poročila nadzora je občinska uprava dala odzivno poročilo, česar pa po njihovih besedah nadzorni odbor ni upošteval. Na občini so prepričani, da so pri tem projektu delali vse prav, pogrešajo pa neposreden stik s člani nadzornega odbora, da bi pred končnim poročilom lažje uskladili morebitna razhajanja. Tudi občinski svetniki so v razpravi menili, da več sodelovanja ne bi bilo odveč, zdi pa se jim prav, da nadzorniki poleg spoštovanja paragrafov ocenijo tudi učinkovitost in gospodarnost projektov. Obe poročili občinski upravi tudi priporočata izbiro med več izvajalci, z uprave pa odgovarjajo, da je to težko ob dejstvu, ko se na razpis odzove en sam.