Heta terja pol milijona evrov

Heta, slaba banka nekdanje banke Hypo, od jeseniške bolnišnice zahteva dobre pol milijona evrov, ker že več let ne more zaračunavati parkirnine na spodnjem zunanjem parkirišču na območju bolnišnice.

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so v petek začeli obravnavati tožbo Hete Asset Resolution, slabe banke nekdanje banke Hypo, ki od Splošne bolnišnice Jesenice zahteva skoraj 540 tisoč evrov odškodnine, ker ji bolnišnica ne omogoča upravljanja zunanjega spodnjega parkirišča v obsegu, kot ga določa pogodba. Na parkirišču, ki ga Heta upravlja po stečaju družbe Avioprojekt, namreč po izgradnji urgentnega bloka v letu 2014 ni možno več postaviti zapornice in zaračunavati parkirnine, saj so bili med gradnjo prekinjeni električni vodi, je razložil pooblaščenec tožnice Dušan Mitrović.

Po besedah odvetnika Mitrovića je Heta upravičena parkirišče upravljati na način, da se infrastruktura poveže v električno omrežje za delovanje zapornic, parkirnih avtomatov in videonadzora, kar pa ji je onemogočeno, ker nima povezave z električnimi vodi. »To povezavo je bolnišnica prekinila pri gradnji urgentnega bloka leta 2014 in od takrat onemogoča Heti, da bi jo vzpostavila nazaj,« je pojasnil.

Zaposleni v bolnišnici medtem na tem parkirišču parkirajo brezplačno, je še opozoril Mitrović: »Heta se zaveda, da gre za bolnišnico in da je v javnem interesu, da parkiranje poteka nemoteno. Nikakor se ne želi okoriščati na račun pacientov, je pa to še vedno komercialna pogodba, v kateri se je Heta oziroma njena pravni prednik zavezal za protidajatev, torej izgradnjo garažne hiše z omogočanjem določenih parkirnih mest bolnišnici, a na drugi strani od tega praktično nima nikakršnih dohodkov, ker ne more pobirati parkirnine.« Odškodninski zahtevek v višini 540.000 evrov predstavlja izračunani izpad prihodka od parkirnin od leta 2016 naprej, ko je Heta od družbe Avioprojekt v stečaju prevzela upravljanje parkirišč na podlagi tripartitne pogodbe, sklenjene med takratnim Hypo leasingom, Avioprojektom in bolnišnico, je razložil.

Direktor jeseniške bolnišnice Janez Poklukar po drugi strani pravi, da bo bolnišnica izkoristila vse pravne možnosti za zaščito javnega interesa in javnih sredstev. Pooblaščenec bolnišnice Dejan Vovk je ob tem pojasnil, da gre za kompleksna razmerja iz časa graditve garažne hiše leta 2008, pri čemer Avioprojekt zaradi finančnih težav ni izpolnil vseh svojih obveznosti. »Zadevo je prevzela Heta, ki se je postavila na stališče, da svojih obveznosti ni dolžna izpolniti, medtem ko od bolnišnice zahteva izpolnitev vseh njenih obveznosti. Ker gre za vzajemne obveznosti, to ni dopustno,« je dejal.

V petek je na prvem naroku na kranjskem sodišču, na katerem se je poskus poravnave izjalovil, odvetnik jeseniške bolnišnice poudaril, da mora Heta najprej pripraviti ustrezen načrt elektrifikacije parkirišča in pridobiti služnosti. Svoje obveznosti glede projektiranja električnih vodov pa je tožnica dejansko izpolnila šele 4. marca letos, je dodal Vovk. Pooblaščenec Hete Dušan Mitrović je odgovoril, da je bil načrt pripravljen že prej, v začetku meseca so mu dodali le še nekaj zadnjih podrobnosti, ki jih prej niso mogli vnesti zaradi bolnišnice, ki je zahtevala plačilo služnosti, čeprav ta Heti pripada po pogodbi o stavbni pravici. »Stanje je zdaj tako, da bolnišnica še vedno ne omogoča elektrifikacije, v smeri zmanjševanja škode pa se je Heta odločila, da bo to pogodbo podpisala, da se na ta način elektrifikacija vendarle izvede, čeprav je prepričana, da je to že predmet pogodbe o stavbni pravici,« je razložil Mitrović.

Heta in jeseniška bolnišnica sta v sodnem sporu tudi zaradi zgornjega zunanjega parkirišča, kjer je v času gradnje urgentnega bloka stala mobilna bolnišnica Role 2. Sodišče v Ljubljani je v tem sporu odločilo, da parkirišče pripada bolnišnici, a se je Heta na sodbo pritožila, zato mora zdaj o zadevi odločiti višje sodišče.