Loginova dosegla prepoved članka
Ljubljansko okrajno sodišče je reviji Reporter Magazin prepovedalo objavo članka o zasebnem življenju in družinskih koreninah najbogatejših Slovencev, zakoncev Ize in Sama Logina.
Kranj – Zadnja izdaja Reporter Magazina, posebne izdaje revije Reporter, je minuli petek izšla z enotedensko zamudo in brez načrtovanega prispevka o najbogatejših Slovencih (in Gorenjcih) Izi in Samu Loginu, njunem zasebnem družinskem življenju in družinskem deblu pa tudi o razlogih za spremembo njunih imen in priimkov. Loginova sta namreč še pred načrtovanim izidom novega Reporter Magazina (8. decembra), ki sicer izhaja nekajkrat na leto, dosegla, da je ljubljansko okrajno sodišče izdalo začasno odredbo, s katero je prepovedalo objavo članka z omenjeno vsebino in družinskih fotografij Loginovih. V primeru kršitve je izdajatelju, podjetju Reporter Media, grozila kazen sto tisoč evrov, ki bi se ob nadaljnjih kršitvah samo še poviševala do končnega zneska milijon evrov.
V celjski odvetniški pisarni Stušek so v imenu Loginovih pojasnili, da se z objavo podatkov iz zasebnega življenja niso strinjali, ker Samo in Iza Login nista javni osebnosti, nimata takšnega statusa in ga nikoli nista imela. »Neodvisno od občasnega pojavljanja v medijih in poslovnega udejstvovanja se zakonca Login njuni zasebnosti nikoli nista odrekla oziroma navedeno samo po sebi ne more pomeniti, da naj bi s tem postala javni osebnosti,« so navedli v odvetniški pisarni. Pri tem so navedli tudi dve zadevi, v katerih je Evropsko sodišče za človekove pravice izrecno poudarilo, da se polje varovane zasebnosti razteza na posameznikovo ime, pravico do podobe, fizično in moralno integriteto, kot tudi pravico, da živi zasebno, skrito pred neželeno javno pozornostjo. »Nasploh je v sodni praksi ESČP izrazito poudarjeno načelo spoštovanja zasebnosti v zadevah, ki za javnost ne predstavljajo javnega pomena in interesa,« so poudarili v odvetniški pisarni, kjer se jim zdi absurdno stališče, da naj bi »članki, ki so grozili in pisanje o družinskem deblu, svojcih, koreninah, razlogih za spremembo imena (ki jih vlagatelji skladno z zakonom o osebnem imenu niso dolžni pojasnjevati niti državi ob podaji vloge), prispevali k javnemu interesu«.
Urednik revije Silvester Šurla se po drugi strani čudi ravnanju ljubljanske okrajne sodnice, ki je začasno odredbo izdala zgolj na podlagi nepreverjenih navedb Loginovih, ki prispevka (tako kot tudi ne sodnica) sploh nista videla. »Gre za precedenčni primer, nezaslišan poseg v svobodo izražanja, v svobodo tiska. Nekaj, kar se v zgodovini demokratične Slovenije še ni zgodilo. Podjetje Reporter Media bo uporabilo vsa razpoložljiva pravna sredstva za zaščito lastnih interesov,« je napovedal. Kot je še dodal Šurla, je absurd še toliko večji, ker najbogatejša Slovenca v resnici sploh ne skrivata svoje zasebnosti. »Na družbenih omrežjih lahko najdemo kopico njunih slik, izdala sta celo koledar s fotografijami z družinskih potovanj. V ženskih (rumenih) revijah pa Iza Login na dolgo in široko javnosti razlaga celo največje intimnosti,« je poudaril.