
Zaporno kazen že prestal
Kranjsko okrožno sodišče je Tržičana Danijela Krupljanina za aprilski napad na policista v Tržiču obsodilo na šest mesecev zapora, ki ga je že prestal v hišnem priporu.
Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so včeraj Tržičana Danijela Krupljanina zaradi napada na uradno osebo med opravljanjem nalog varnosti pričakovano obsodili na šest mesecev zapora. Ker je natanko toliko časa že prestal v hišnem priporu, je mlajši od bratov Krupljanin, ki naj bi 17. aprila v Tržiču skupaj napadla policista, da se je moral ubraniti z opozorilnim strelom, včeraj odkorakal na svobodo. Sodba še ni pravnomočna, vendar pa ni verjeti, da se bo na izrečeno kazen kdo pritožil, saj se je obdolženi o njeni višini že pred priznanjem krivde dogovoril s tožilstvom. Kranjska okrožna sodnica Andrijana Ahačič ga je kot prejemnika denarne socialne pomoči, ki mora ob tem sam skrbeti za še ne petletnega sina, plačila sodnih stroškov oprostila.
»Kaznivo dejanje priznavam in ga obžalujem. Ravnal sem v afektu zaradi skrbi za svojega otroka. Mama me je tedaj poklicala in mi dala na telefon otroka, ki je jokal in dejal, da ga zaradi solzivca pečejo oči. Takrat nisem vedel, kaj sploh delam. Že pred tem pa sem se zdravil zaradi duševnih težav, ker se hitro razburim,« je na včerajšnjem naroku za izrek kazenske sankcije sodnici povedal obdolženi Danijel Krupljanin. Poudaril je še, da nikoli dotlej ni imel konfliktov s policisti, tako tudi ne z oškodovanim policistom. Slednjemu se po dogodku ni opravičil, ker z njim ne želi več imeti nobenih stikov, je odgovoril na vprašanje okrožne državne tožilke Olge Troha. Obdolženčevo duševno stanje in razloge za ambulantno zdravljenje v begunjski bolnišnici v času obravnavanega dogodka je sicer za zaprtimi vrati predstavil njegov osebni zdravnik.
Tožilka je v končni besedi poudarila, da je zapor kljub takojšnjemu priznanju in obžalovanju edina primerna kazen za očitano kaznivo dejanje, kot že napovedano na predobravnavnem naroku prejšnji teden pa je predlagala najnižjo možno kazen pol leta zapora. »Ocenjujem, da se obdolženi zaveda, kako se v civilnem svetu obnaša do uradnih oseb,« je dejala.
Zagovornik Željko Batinič pa je opozoril, da naj sodišče pri določitvi sankcije poleg olajševalnih okoliščin, ki jih je navedla tožilka, upošteva tudi dejstvo, da je obdolženi že na naroku za odreditev pripora 18. aprila delno priznal krivdo. Ob tem je v imenu obrambe še ocenil, da naj bi oškodovani policist obravnavanega dne nezakonito uporabil plinski razpršilnik v identifikacijskem postopku zoper Danijelovega brata Duška, pri tem pa je poškodoval tudi njegova mamo in otroka, kar je obdolženca še posebej razburilo. Tudi samega identifikacijskega postopka, ki je bil povod za napad nanj, oškodovani policist po mnenju odvetnika ni opravil v skladu z zakonom o nalogah in pooblastilih policije. »Vse okoliščine kažejo na najmanj sumljiv začetek postopka identifikacije,« je dejal.
»Glede na okoliščine in način storitve kaznivega dejanja se strinjam s tožilko, da je na mestu izrek zaporne kazni, ki pa je najnižja možna,« pa je na razglasitvi sankcije povedala sodnica Ahačičeva, ki bo v nadaljevanju vodila še glavno obravnavo zoper Danijelovega starejšega brata Duška, ki krivde ni priznal.