Najbolj motijo vstopna mesta

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Bohinj / četrtek, 25. februar 2016 / 11:21

V Ribčevem Lazu v Bohinju se je v nedeljo zjutraj srečalo več kot sto rekreativnih kajakašev, kanuistov in suparjev, ki so z mirnim protestom na prehodu za pešce izrazili svoje nestrinjanje z občinskim odlokom o plovbnem režimu.

Ribčev Laz – Iz pobude na spletnih družbenih omrežjih je nastal protestni shod. Čeprav ni bil prijavljen, so ga prisotne okrepljene policijske enote dovolile pod določenimi pravili, ki so jih protestniki tudi upoštevali, malo manj pa so jih upoštevali vozniki, saj sta si dva zaradi nekajminutnega čakanja z nervoznim pospeševanjem v skupino protestnikov in nevarnega prehitevanja prislužila kazni. Okoli sto kajakašev, kanuistov in suparjev je tako s prehajanjem prehoda za pešce mirno izrazilo svoje nestrinjanje, nato pa so se odpravili na veslaški izlet po bohinjskem jezeru.

Kot je dejal veslač Marin Medak, neformalni vodja skupine rekreativnih veslačev, so se za protest odločili najprej zato, da se sploh spoznajo, saj ne delujejo v okviru zveze ali društev, ter pokažejo nestrinjanje z bohinjskim odlokom in drugimi, ki so še v sprejemanju: »Najbolj moteče je, da je treba za javno dobro treba karkoli plačati, sama ideja tega je nesmiselna. Tudi vstopno-izstopna mesta so nesmiselna. Takšna ureditev ni poznana nikjer na svetu, tudi v nacionalnih parkih je to urejeno z vstopnino s parkom.« Hitrih sprememb ne pričakujejo, ocenili pa so, da je bil shod potreben, saj so rekreativni veslači za pripravo odloka izvedeli šele tik pred spremembo in so svoje nestrinjanje izražali zgolj na blogih, veslaška zveza pa se je od njihovih protestov ogradila. Policisti so kot vodjo shoda določili Gregorja Strnada, ki je Medaka dopolnil: »Najbolj problematična je določitev vstopno-izstopnih mest. Moji otroci bi se šli kopat na drugo stran jezera, jaz pa moram na tej strani v vodo, s tem nastane logistični problem, problem parkiranja. Plačati dva evra ni problem, bolj je problem omejevanje.« Veslači so seznanjeni tudi s sprejetimi odloki v drugih krajih, kjer bodo o cenikih odločali ločeno. Na Bledu se omenjajo celo bistveno višje dnevne pristojbine, celo v višini 25 evrov, zato niso izključili možnosti novih protestov v drugih krajih. Kot je ocenil Gregor Strnad, s tem izgubljata Bled in Bohinj: »Izvirni greh je na vladi oziroma v zakonu o plovbi po celinskih vodah, ki je bil na horuk sprejet po nesreči na Blanci. Tukaj bi morali zahtevati spremembe pa teh težav ne bi bilo. Isti sup, ki ga moram na celinskih vodah imeti registriranega kot čoln, se na morju obravnava kot športni rekvizit in registracija ni potrebna. Sup, kajak ali kanu pa se na celinskih vodah šteje v isto kategorijo plovil kot motorni čoln s 50 konjskimi močmi ali ladja na Ljubljanici in mora biti registriran.«

Po besedah bohinjskega župana Franca Kramarja je bil protest nepotreben, saj je bilo v postopku pripravljanja odloka dovolj časa za izražanje različnih mnenj: »Tudi če zveze niso zagovarjale njihovih interesov, tudi posameznikov nismo nikoli izključevali in jih tudi sedaj ne bomo. Vedno bodo dobrodošli s svojimi mnenji in konkretno predstavitvijo težav, njihova mnenja pa bomo tudi poskusili upoštevati. Dejstvo pa je, da bodo sredstva, zbrana iz tega naslova, izključno namenjena urejanju razmer na jezeru in investicijam, namenjenim veslačem, ki bodo letos znašala več kot 50 tisoč evrov.«